Книга Джо

Жизнь - это калейдоскоп из радости и грусти

«Книга Джо» - вторая с удовольствием прочтенная мною книга Джонатана Троппера.

И речь в ней пойдет о писателе Джо Гофмане, ставшего знаменитым благодаря своему скандальному роману, который, между прочим, основан на самых, что ни наесть реальных событиях его собственного взросления. А для пущей достоверности он не постеснялся приплести в повествование не только свою семью, но и добрую половину своих земляков, выставив их не в самом выгодном свете.

Книга продается, гонорары в гору – живи и радуйся! И все бы ни чего, но по стечению печальных обстоятельств, Джозефу приходится вернуться в Буш – Фолс - город своего детства, в котором он не…

Троппер себе не изменяет. "Книга Джо" была написана пятью годами раньше "Дальше живите сами" , и если одна из них вам нравится, то и другая придется по душе. Снова упрямая еврейская семейка, на этот раз - Гофманы. Два очень разных брата и их отец, который умирает. Как раз из-за отца Джо и возвращается в Буш-Фолс, который несколько лет назад прогневал книгой-автобиографией.

Троппер использует здесь прием книги внутри книги, но использует очень интересно: главы из прошлого героев - это главы той самой скандальной книги. Но, поскольку она полностью автобиографична, история на самом деле не прерывается, никакой параллельной линии нет.

Троппер по-своему гениален, он с легкостью пишет о том, что у другого автора меня бы покоробило, пишет неприлично, пишет о людях, которые отличаются от…

Очередная победа Троппера. Ему просто потрясающе удается писать о очень серьезных, по-настоящему грустных вещах с юмором, с сарказмом. За это 10 из 10!

Эта книга так же была в списке ожидания, но пинок мне последовал в рамках "Флешбома-2015". Читала и вспоминала Минаева с его "Телками" и "Духлесами". Кто у кого списал? Но в целом интересно, читабельно, удовольствие получила. Конец, правда, как-то подкачал. Но...В общем, вот она такая, современная проза.

Очень неоднозначно, приготовься сейчас будет сумбур. Признаться, читая аннотацию к этой книге у меня сложилось стойкое ощущение, что я ее видела в кино, но увы, попытки найти ее экранизацию не увенчались успехом, а русскоязычная Вики даже не удостоила автора своей статьей. Посему, прочитав докучи еще и многочисленные рецензии, подходила я к чтению осторожно и настроена была скептически. Некоторая "киношность" повествования сбивала с толку и уводила мысли в сторону, но в целом "очень-очень-даже". Правда я не испытала таких уж взрывов гомерического хохота, мимишных умилений и проникновенных рыданий, как авторы большинства более ранних рецензий, но возможно, читай я эту книгу будучи несколько моложе *кхе-кхе* чем сейчас, - восторгов было бы поболе. Особую благодарность и "зачОт" ставлю за…

Как и планировал, я продолжил знакомство с творчеством Джонатана Троппера, на этот раз прочитав роман "Книга Джо". Касательно писательского мастерства Троппера я не изменил своего мнения, в моих глазах он все также талантлив и интересен, но в отношении романа впечатления не настолько однозначны.

Безусловно роман понравился и оставил приятное впечатление. После чтения (да и вовремя него) задумываешься о себе, о своей жизни (о прошедшей и той что ждет за поворотом), о родных и близких тебе людях. В романе действительно много сцен и диалогов, которые подталкивают тебя покопаться в своей памяти, проанализировать проявившуюся будто на пленке информацию, понять а чего ты хочешь, куда идешь и куда придешь придерживаясь сегодняшнего вектора развития. Речь не идет о глубоких философских разговорах…

К сожалению, я осилила лишь малую часть романа. Очень неприятный примитивный слог, очень неприятный главный герой, очень неприятное всё. Не смогла разобраться, где там ирония, где искрометные диалоги и прочее-прочее.

Шутки глупые и злые, глубины и проникновенности не заметила. Интересной идеи и развития тоже. Словом, чувствую себя обманутой. Сделала для себя вывод о Троппере как об авторе.