Синдикат

Это совсем другая Дина Рубина. Совсем другая. Наверное, потому, что главной героиней в этом романе является она сама. Не просто повествование идет от первого лица, а лицо это и есть Дина Ильинична Рубина, которая отработала три года руководителем «культурного» отдела российского представительства агентства «Сохнут». Об этом самом агентстве - «синдикате» - она и рассказывает. О главном её деле – писательстве - в книге почти ничего нет. Зато много и интересно – об Израиле глазами человека, который родился и большую часть жизни прожил вдали от него, но для которого эта страна из исторической стала просто Родиной. И Родиной же осталась и та несуществующая уже страна, где прошли детство и юность, остались близкие и друзья, связь с которой невозможно ни забыть, ни разорвать. И вот…

Дина Рубина давным-давно входит в мой личный список топовых современных русскоязычных писателей, и если брать только авторов-женщин, то она вместе с Людмилой Улицкой, Людмилой Петрушевской, Викторией Токаревой и Галиной Щербаковой составляет неизменный писательский квинтет любимых и почитаемых (и с недавних пор добавилась Ольга Славникова). Однако давайте сразу договоримся, что в зачёт идёт только литературное мастерство и писательский талант, а всякие там прочие нюансы мы сейчас отбрасываем.

И вот это отбрасывание, отсечение лишнего оказывается довольно важным моментом при чтении этого романа Рубиной. Потому что первые реакции на первые же страницы книги были скорее раздражительного свойства — ну вот жуть как не люблю людей, которые свалят из страны в силу того, что им не нравится в ней…

Писать рецензии на книги Дины Рубиной - дело безумно сложное. Может лично для меня, ибо в тексте нельзя лишь восторженно пищать и издавать бессмысленные звуки, а нужно лаконично и почти строго рассказать - что понравилось, что нет, что вызвало вопросы.

Рубину я читаю давно, самая любимая до сих пор остается - Двойная фамилия. Рассказы . Но и Синдикат весьма и весьма хорош. Хоть Рубина и говорит - что это полностью выдуманный роман, всё обилие мелких деталей, объемных персонажей заставляет верить, что все было по настоящему. Язык - восхитительный, она как будто клубочек разворачивает, и ты, ухватившись за край, идешь и видишь все, что она хочет подсказать.

Однако, не смотря на весь прекрасный юмор романа он не кажется таким уж веселым в итоге. Он как улыбка на лице, не тронувшая глаза…

Еврейская тема с русскими корнями? Вот когда я это читала в первый раз, так и решила. Но в этот раз на первый план вышло ощущение рушащегося мира. Теракты, взрывы, смерти, войны : такой ужасный фон для повседневных офисных конфликтов, проектов ( нет, Проектов!), отчетов перед инвесторами (Инвесторами!), накладок и афер , что остается только смеяться, с равной охотой хватаясь за тонкую шутку и грубый анекдот. Лишь бы подействовало, лишь бы не так страшно стало слышать как с треском ломается мир. Лишь бы верить. В детей, например.

Циничный комикс, набор картинок со строительной площадки Вавилонской башни, где ныне все говорят на разных языках, и каждый о своем….

Роман, без тщательной прорисовки персонажей, характеров, образов. Только картинки, только череда однотипных событий перекликающихся со смертью. Неожиданно, резко, жестоко: кладбище со свежими могилами, башни близнецы в США, Норд-Ост, взрыв в кафе, оторванная рука на коленках испуганного ребенка. Череда трагедий на фоне вербовки новых граждан Израиля, «синдикатом». Отбор пушечного мяса под предлогом благих намерений объединения народа, поиск новых граждан «восходящих» воевать и погибать.

Вдохновенно и мастерски описанные пейзажи, закрашены короткими штрихами стены скабрезных шуток, - фраз выдуваемых автором в духе комикса из ртов героев – в большинстве…

...жара, обвешанный взрывчаткой террорист, отдуваясь и обливаясь потом, подходит к киоску с водой и говорит: - Уф! Если я сейчас не выпью стакан воды, я взорвусь!

Каждый раз, читая Дину Рубину, ломаю голову: все это происходило в реальности или плод авторского воображения?? С "Синдикатом" всё и проще, и сложнее одновременно. С одной стороны, я лучше различаю, где в романе реальность (или ее тень), где - гротеск, а где - и вовсе плод авторского воображения. С другой стороны, я сравниваю увиденную однажды реальную Дину Рубину - обычную, грубоватую и уставшую женщины, с выражением лица "отбыть бы мне этот номер и свалить восвояси" - с искрометной, находчивой и саркастичной дамой, плавно ведущей нас через свое повествование. И эти две Дины - реальная из "Синдиката" и голос рассказчика из…

Очень понравилась книга. Всегда наслаждаюсь, когда читаю Рубину. Сочный язык, живые герои, интересные события. Я вижу героев лучше, чем если бы они были сняты в кино. Камера не покажет внутреннего мира героя, а писатель может это сделать.

Роман-комикс - это точное определение. Яша Сокол постоянно зарисовывает сценки из жизни в комикс, подчеркивая комизм ситуации. А Дина точно так же зарисовывает эти сценки на бумаге, мастерски выплетая из слов кружевные узоры. Очень нравится.

Эта книга стала одной из двух нелюбимых мною у Дины Рубиной. Конечно, когда речь идет о Рубиной, "нелюбимое" - это то, что у другого автора я посчитала бы практически гениальным. Просто от Дины Ильиничны я жду столь многого, что чуть меньше меня уже огорчает. Книга, несмотря на то, что основное действие разворачивается в России, на мой вкус, оказалась слишком проникнутой еврейским вопросом. При чем поставленным как-то странно, по-русски, но с еврейскими корнями. Короче, иначе его этот писатель поставить не мог, наверное. Но я привыкла, что в ее книгах скрыто намного больше, что они охватывают значительно более широкий круг тем, что они более бытовые, более населенные знакомыми мне людьми (которые каким-то образом стали персонажами). Потому мне "Синдикат" показался творением…

Из аннотации :

"Безумная карусель современной жизни огромного мегаполиса; потусторонняя организация, цель деятельности которой — выращивание фантомных «проектов» вроде неутомимого поиска затерянных в веках израильских колен; хоровод прохиндеев, идиотов, романтиков, торгашей и пророков... Страны и города, любовь и смерть, жизнь прошлая и безоглядный бег в будущее... В фокусе этой трагически смешной и уморительно грустной книги — изумленный взгляд одинокого человека на сегодняшний мир. Д. Рубина"

Это первая книга Рубиной, которую я ТАК долго читала... Вот вроде откроешь, читаешь, интересно, и не бросал бы... Но когда книга закрыта, желания браться за нее нет совершенно. Нет того упоительного чуйства, когда ты идешь домой с одним желанием - снова оказаться там, в той истории, с теми…

рецензия поразит своей лаконичностью - сильно много еврейского колорита для меня. Хотя по-прежнему интересно читать, но чтение шло немного натужно. Почерк Леонардо, Синдром Петрушки я практически проглотила. Здесь я отвлекалась и в одни момент даже считала страницы до конца для меня это показатель.