6 мая 2021 г. 16:12

151

5

Про Виктора Пелевина ходят разные слухи. Одни говорят, что его не существует, другие — что были лично с ним знакомы (учились, работали, выпивали, путешествовали). Фотографироваться он не любит, а на тех фото, что имеются в интернете — носит тёмные очки, считает, вероятно, что каждый снимок отнимает часть его души. Встречи с читателями не проводит, работает с литературным агентством ФТМ, с людьми общается минимально, каждый год осенью презентует новую книгу под эмблемой издательства “Эксмо”. ⠀ Если эта книга — вымысел, её можно читать хотя бы из-за интересных историй, живого языка и небольшого анализа книг и рассказов Пелевина, написанных до 2012 года. ⠀ Одно время я работала с ФТМ и мы переиздавали книги Виктора Олеговича в новой серии, но у меня даже мысли не возникло узнать о нём от…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2019 г. 16:30

528

2

Глупенькая книжка. Гламурно-поверхностные попытки дать описание и разгадать «феномен Пелевина». Завлекательность и развлекательность превалируют над сколько-нибудь серьезным анализом. Явно или подспудно писатель облаивается за самые, на мой взгляд, места у него. Написано всё отвратительным стилем модных россиянских изданий. Пелевин (наверно, все-таки действительно писатель номер 1 в постсоветском бедламе) вряд ли в этом виноват. Это его так интерпретировали поклонники из поколения пустоты. То – генерация идиотов. Они расположились на пикничок и стали резвиться на полянке посреди чащи, наполненной клещами, гадами и вурдалаками. Ну, повеселились, теперь впору прослезиться. А ведь Пелевин все описывал точно, предупреждал, можно сказать, но теперь, возможно, даже его «постмодернистских»…

Развернуть

8 октября 2017 г. 22:42

236

4

Степень социальной активности Виктора Олеговича известна, полагаю, каждому, кто знаком с его творчеством глубже, чем "видел в магазине обложку". Ее нет. Отсюда, наивно полагать, что книга Полотовского и Козака может предложить нашему вниманию полноценную биографию Пелевина, наполненную энциклопедическими данными. Ничего этого нет. Собственно, я и не ждала, а потому, в моем случае, разочарования не случилось. Одновременно, я знаю, что многим читателям сей труд не понравился, и был воспринят как одиозное нечто. Авторы рассказывают о Пелевине, основываясь на обрывках данных (например, формуляр в библиотеке) и скудных иных фактах (где учился, где и как работал), смутных воспоминаниях тех, кто с Виктором Олеговичем, в той или иной мере, был знаком. Также учтены и описаны влияния на писателя…

Развернуть

1 июня 2017 г. 16:24

223

2

Краткая предыстория о том, почему я вообще начала читать эту книгу. Дело в том, что с произведениями Пелевина у меня не клеится. Лет 7-8 назад были измучены мною "Empire V" и "Поколение П", после чего я вздохнула, осознала, что это не моё, и остановилась. Недавно наткнулась здесь же на обсуждение его творчества и решила начать всё сначала. Взялась за рассказы, читала их медленно и аккуратно, и даже поняла. А когда мне попалась вот эта книга, я посчитала, что она мне поможет ещё больше что-то понять и в чём-то разобраться. Но этого не случилось... По сути она состоит из таких себе "протокольных" фактов из жизни писателя и пространных размышлений не-пойми-о-чём. Ставлю два балла за несколько названий книг, которые были упомянуты вскользь и заинтересовали меня.

3 августа 2015 г. 11:16

300

3

Наверняка, не открою Америку, высказав свое мнение о том, что ты либо понимаешь Пелевина, либо нет. Возникший вокруг него ажиотаж в недавнем прошлом, мне непонятен...в чем фишка то? В чем загадка, интрига? Неужели после развала Союза на полках редакторов крупных издательств не нашлось более интеллектуальной и, в тоже время, более простой литературы, которая не выносит мозг?! И простите меня, сравнение с Акуниным...ну никак!!! Их даже внешне сравнить невозможно!!! И знаете почему? Да потому что, у последнего даже внешность более интеллигентная и интеллектуальная! Он не прячется ни от кого, не создает интриги (Фандорин исключение). Не знаю, что пытались донести эти два автора до читателя: приподнять завесу "таинственности"? раскрыть суть личности Пелевина? У меня сложилось мнение, что эти…

Развернуть

6 октября 2014 г. 14:20

148

4

Никогда не понимала Пелевина. Не понимала не в том смысле, что "смотрю в книгу, вижу фигу", а почему он так пишет? Прочитала его "Шлем Ужаса", прочитала его "Поколение". И после каждой книги у меня в голове сидела мысль, что все можно было написать гораздо проще и менее грязно. Порой мне казалось, что книги Пелевина написаны не ради какой-то идеи, а лишь бы что-нибудь облить помоями. Поэтому, я взялась за эту книгу, "Пелевин и поколение пустоты", чтобы попытаться понять автора. Понятно, что данное произведение-это не биография в том виде, к которой мы привыкли. Это какие-то "записки современников", сборник воспоминаний о ВП. Авторы дают характеристику его произведениям. Проводят параллели между сюжетами и персонажами книг с теми фактами жизни Пелевина, что удалось найти.…

Развернуть

12 сентября 2012 г. 20:12

146

3

Поэма без героя

Это физически невозможно - написать биографию человека, которого нет. Пелевина не существует. Факт - учился в такой-то школе. Воспоминания однокашников отсутствуют. Лишь "Витя был нелюдимым мальчиком". Затем - студент. Воспоминаний однокурсников нет. Совсем. Кто-то из преподавателей что-то говорит об успеваемости. Неужели никто, никогда не общался с этим человеком? Вряд ли это небрежность обоих биографов. Скорее, стыдливое умалчивание о том, что и так все знают. Это такой скелет в шкафу, фамильная тайна огромного семейства. Пелевина не существует. Очень много места в книге занимают рассуждения о заработках главного героя, арифметические выкладки, расчеты - сколько Татарский... пардон, Пелевин заработал за такой-то год от рождества Христова. Ведь это так важно, так…

Развернуть
yrimono

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 мая 2012 г. 10:29

238

3

Сергей Полотовский и Роман Козак - журналисты, которые написали книжку про известного и популярного в массах писателя Виктора Олеговича Пелевина. Не хочу показаться банальным, но тут явный пример наличия причины и следствия. Журналисты решили заработать на известном имени, а анализ жизнедеятельности писателя сводится к тому, как зарабатывает он. Простите, Серёжа и Рома, но впечатление именно такое. Хотя любопытная информация в книге имеется, так что, может, имеет смысл почитать. В конце концов, о Пелевине известно довольно мало, а тут всё же определённая работа проделана, поклонникам Виктора Олеговича может покатить.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 765

Новинки книг

Всего 241