Флоренс Аравийская

Вместо эпиграфа: В одном из рассказов Лимонова есть момент, когда автор-рассказчик видит по телевизору в новостях кадры с бегущими вооруженными людьми и вспоминает , что видел уже эти кадры неделей раньше, подверстанными совершенно к другой новости, долженствующими изображать других людей в другой стране.

"Флоренс Аравийская"- как тот смонтажированный репортаж - сводит воедино благие намерения, профессиональный расчет, стеб над доверчивостью непосвященных и неприглядные факты. Флоренс движима искренним негодованием и желанием помочь, но что-то сделать единолично невозможно - нужны средства, нужен спонсор и покровитель. Спонсору не нужны абстрактные благодеяния, его интересуют конкретные прибыли. И из всех результатов деятельности ТВ Матар жальче всего мне принцессу Хамзин.…

Очень нетипичная для моего читательского «послужного списка» книга – сатирический политический шпионский боевик, или как-то так.

Сюжет – с размахом. Американка с горячей итальянской кровью работает в госструктурах и решает побороться за права угнетенных арабских женщин. Непосредственное начальство дает ей пинок под зад, но на горизонте появляется таинственный улыбчивый незнакомец, который называет себя, естественно, дядей Сэмом и намекает, что идея Флоранс заинтересовала людей сверху – совсем сверху. В итоге затевается масштабная операция по внедрению Флоренс и ее небольшой команды в вымышленную ближневосточную страну, где нужно провести ни много ни мало революцию.

Персонажи – как и положено в боевиках. Смелая и решительная Она, вид которой заставляет сердца мужчин биться быстрее (и еще…

К сожалению, большинство американских писателей пишут про то, как где-нибудь в пригороде жена изменяет мужу. А я — я пишу только о тех вещах, которые меня бесят. К. Бакли.

Бытует мнение, что старый белый республиканец и конъюнктурщик не может написать хорошую книжку о феминизме. Это правда. Зато он умеет то, что у американцев и конъюнктурщиков получается лучше всего - найти важную международную проблему, в которой Америка на данный момент увязла, и раздуть ее до таких масштабов, что каждый житель западного мира сможет почувствовать себя причастным. А он, в свою очередь, заработает еще больше денег, превратившись из человека, у которого все есть, в человека, у которого есть все и немножечко больше.

Итак, перед вами - чудесный образчик черного юмора и политической сатиры, цирк с верблюдами и…

Однозначно не лучшая вещь Бакли, уступающая "Здесь курят" и "Дню бумеранга". Сюжет не слишком захватывающий, что компенсируется метким сатирическим описанием характеров (Эмир Матара великолепен!). В содержательном плане - сатира на арабские страны и мусульманскую культуру, пребывающую в хроническом средневековье по части женского вопроса и в 21-м веке по части извлечения нефти.

По логике вещей, должна понравиться феминисткам (главная героиня освобождает женщин от многовековых оков), но вот моя коллега по работе по ходу прочтения морщилась и о книге была невысокого мнения. Америке тоже досталось за очень тесные отношения с Васабией, в которой нетрудно узнать Саудовскую Аравию (тему этих отношений удачно заострил Майкл Мур после терактов 11 сентября).

Кстати, у главной героини был реальный…

Вроде и увлекательная книга - но читалась с трудом. Потому что бредово раскрыта тема. Вернее, она не раскрыта вообще, а просто нагло притянута за уши, чтобы поднять рейтинги продаж. Автор вскользь черканул о трагедии целого народа, но куда уместнее было бы для его пера - писать о революции домохозяек, которых обвинили в том, что они всю жизнь неправильно варили свои борщи.

Это был мой первый роман Бакли. И арабист во мне счастлив.

Сюжет раскручивается вокруг предприимчивой американки Флоренс Фарфалетти, дипломата, в один прекрасный день "сорвавшейся" из-за гибели знакомый четвертой жены шейха Васабии. Из МИДа она ушла и занялась правами женщин на Ближнем Востоке, а поскольку жечь сердца людей надо глаголом, оформила она свою борьбу в форме арабского телеканала. Ну а дальше начинаются приключения. Единственное, за что можно было бы укорить автора, так это за счастливый конец. Относительно счастливый конец.

А в остальном придраться не к чему. Эмират Матар и ТВМатар (читай Катар с аль-Джазирой), королевство Васабия (Саудовская Аравия с элементами исламской революции в Иране), недовольная Франция, мстящая англо-саксонскому гегемону, разные ветви семейства…

Это – достаточно развлекательное чтиво, освещающее реальную проблему – угнетение женщин в мусульманских странах, где за бегство от мужа отрубают голову, а за измену – забивают камнями. Не знаю, как Бакли додумался до подобного сочетания, но, вероятно, современное общество согласно глотать горькие пилюли только в том случае, когда эти пилюли упакованы в конфетную обертку.

Начинается все достаточно задорно – бойкая бесстрашная журналистка Флоренс Фарфалетти, ратующая за права женщин на Ближнем Востоке, попадает под покровительство неких загадочных спецслужб. Ее щедро субсидируют, стимулируют к вербовке «группы-поддержки» и отправляют в пограничное государство, чей правитель до поры умудрялся сидеть на двух стульях, угождая и Востоку, и Западу одновременно. Как результат – Флоренс в…

Такая, не выбивающаяся на фоне других произведений Бакли книга. Снова перед нами сильная женщина, не пасующая перед авторитетами (как в Верховных Судорогах), примешаны цинично-крутые разведчики и замшело-всесильные политики (примерно как в Зеленых человечках), слегка прошлись и по миру пиара (как в Здесь курят). Новая же тема - очередное излюбленное Штатами действо - экспорт революций и навязывание своих ценностей по всему свету, в частности, в странах Востока. Автор в общем-то не собирается делать какие-то выводы на тему, нужна ли их женщинам свобода али нет, предпочитая оставаться в привычном русле - сарказма и стеба, неизменно удающимися ему с немалым успехом.

Бакли мне нравится. Нравится даже больше, чем мне бы хотелось. Это даже немного странно, т.к. в его книгах много такого, что я бы назвала типичными атрибутами дешевой литератры: шаблонные герои, штампы в описаниях, слишком легкий, какой-то бездумный, неглубокий язык, характерный для современных бестселлеров.... И при всем при этом мне приятно его читать, нравится его юмор, порой переходящий в жесткий сарказм, нравится прямота и честность, с которой он показывает изнанку политической жизни США, подковерные интриги, скрытый подтекст внешне красивых событий, нравится динамичность сюжета и интрига... А еще то, как за внешне простыми описаниями, почти банальными фразами скрывается глубокий смысл и большие проблемы. Проблемы не одной страны, а всего политического мирового устройства.…

"Флоренс" сначала показалась мне фантастической и "оторванной от жизни" - мол, вроде бы и политика, но ненапряжно-девочковая. А нифига - автор добавил в книжку пару чудесных сцен типа "забивания камнями" и мои восторги как-то путихли. Впечатления, пожалуй, смешанные - мне нравится Бакли, он пишет про политику так, что даже мне понятно, но я бы предпочла обойтись без "камней".