Маска чародея

Очень. Прямо очень понравилось начало. Фантастический сюр в духе « Лилит» Макдональда, густо замешанный на кровавых культах древних религий и Урсуле Ле Гуин. Мальчик- Цапля плывущий по Реке Смерти прямо в брюхо Сюрат - Кемада, крокодилоголового Бога.

Что странно, ни разу за время чтения, не возникло мысли, что это Древний Египет. Оттого ли, что в тексте мелькают слова вроде: « инквизиция», «специализация» и «реагенты»? Но это все было позже, когда эпичность почти сошла на нет, и начались похождения типичного яхочубытьтакимкаквсе, избранного. Он ничего не умеет, ничего не знает, и ничего не хочет, кроме занятий каллиграфией (ведь умение сочинять истории это, и есть подлинная магия, с которой никакая некромантия и рядом не стояла - вот где подлинная власть над…

Черная магия, домен чародеев — это далеко не волшебство, не белая магия. Не стоит их путать. Волшебство проистекает от богов. Волшебники, белые маги, просто являются их инструментами. Волшебство течет через них, как воздух проходит через трубку из тростника. Волшебство исцеляет. Оно приносит удовлетворение. Оно подобно свече во тьме. Черная магия, колдовство, живет внутри чародея. Она напоминает огонь, выжигающий изнутри дотла.

Сын чародея, сам ставший волшебником. История взросления и смирения, атмосферная, но гнетущая. Поединки чародеев и путешествия в Царство Мертвых. Древнеегипеткие мотивы и много-много чернухи. Это все, что вам нужно знать об этой книге, прежде чем вы начнете ее читать. Но чем для вас закончится это путешествие, предсказать не берусь.

После знакомства с "Маской…

Именно этот вопрос звучал все громче и громче в моей голове когда я читала эту книгу. Для чего она написана? Вроде бы создан какой-то новый мир, но в нем было так много от уже созданных, что было не понятно зачем еще и этот. Очень зацикленный сюжет, и вот к концу автор придумывает интересный ход, вернуться к началу времен, но как-то бездарно его использует. Не знаю... я не поняла смысла этой книги, да простят меня ее поклонники. Из плюсов - описание мира, я его представила детально, красочно и очень живо. Все остальное для меня полная каша. Главный герой после убийства отца постоянно напоминал Билли Миллигана, и я никак не могла отделаться от этих сравнений. Полнейший сумбур в голове, поэтому рецензия выходит очень скомканной, но пока пусть будет так...

Читала я рецензии на книгу и предвкушала восхитительное тёмное фэнтези, прямо-таки конфету. Только фигвам, изба индейская. Не знаю, с чего тут народ заливается курскими соловьями. Книга МОГЛА БЫ БЫТЬ годной, если бы не некоторые моменты.

1. Слог автора или переводчика. Всё очень натянуто и пафосно. Такое хорошо читать вслух с трибуны, и то в крайне малых количествах, ибо после 50 страниц реально начинает укачивать.

2. Персонажи. Такое ощущение, что писалось всё для картонного театра Петрушки с картонными же персонажами. Герои совершенно невнятны, иногда кажется, то таких ребят мог бы придумать ребёнок лет 11.

3. Мир. Да, отсылки к Египту имеют место быть. Да, чувствуется влияние Геймана. Но автор то ли решил постебаться, то ли просто поленился, но на выходе получилось что-то мутное и…

Магия текла в его крови. Магия стала его кровью, хотя этого он желал меньше всего. Но так был соткан причудливый узор его жизни, а он знал первую и последнюю истину. Все, что случается, — неизбежно. Он принял предназначенный путь, ступая по поверхности воды, босоногий мальчишка, так и не прошедший обряд инициации и не получивший положенную мужчине пару туфель. Может быть, их он и искал, попутно свергая и возводя на трон царей и сокрушая многотысячные армии, перемалывая мир и становясь богом? Маленький проводник мертвых, он говорил с потерянными душами на их языке, утешая их на пути в бездонную утробу Сюрат-Кемада, Всепожирающего Бога-Крокодила. Но, умри он, кто бы возложил погребальные диски на его глаза? Всемогущие одиноки. Он умел так много, знал так мало, этот бескрылый мальчик-Цапля,…

Кажется мне, что эта книга заслуживает большей популярности. Мрачно, красиво, кроваво; местами полный сюр, и все это с подтекстом. Немного напоминает Желязны. Завораживающий мир, захватывающий сюжет, герой, которому сопереживаешь. И переводчик постарался, по-моему, не испортил книгу. Для меня, конечно, слишком много всякого каннибализма и сдирания кожи, но оно там уместно. И еще немного разочаровал конец: чего-то не хватило, хочется продолжения. Понимаю, что толку от такой рецензии немного, но о "Маске чародея" хочется писать красиво, а если не получается, то коротко :) Советую, короче. Хотя Желязны лучше.

Наркотическое фэнтези, и, вопреки ожиданиям, практически без древнеегипетских мотивов (если не считать за таковые крокодилов, тростник и мумии, а хотя почему бы их и не считать).

Если заняться сравнениями "Маски" с другими книгами, то в первую очередь вылезут не представители жанра фэнтези, а Карлос Кастанеда с Билли Миллиганом. Первый - из-за темы эзотерического поиска-путешествия, а второй - из-за толпы чародеев-предшественников, проживающих в голове у главного героя.

Хочется отнести историю Секенра к историям о взрослении, точнее, к историям о не-взрослении, Также хочется отнести героя к типичным puer aeternus, вечным юношам, даром что он инициацию в мужчины не прошел как положено (интересно, что в этом мире мальчик становится мужчиной, когда отец дает ему тайное имя и дарит туфли, но…

Мир у реки, где масса богов (у каждого может быть свой ), но ночью всегда лишь один - Сюрад-Кемрад , великий крокодил с челюстями разделяющими ночь и день, чьи зубы –жемчужины – звезды на нашем небе. Именно там жил чародей , сын чародея, и его семья : бывший волшебник, а ныне злой маг – Отец, Мама – мастер кукол, и маленькая сестренка. Мир стал меняться вместе с отцом. Из добра он ушел во Зло, и настали тяжелые времена... Сначала умерла мать, потом отец, а потом пропала сестренка (уволок ее страшный папаша). Тут уже и Сенекру пришел черед что- то менять в жизни. И пошел он к Сивилле, ведьме, что как оракул, за предсказанием, а далее в странствия на поиски сестры и себя. Ведь что суждено – не избежать. Или все таки?.. Не моя книга,не мой стиль, не мой автор. Чересчур символично,…

Эдакий макабрический фарш из сюра, крови, мифологии и ненужных среди всей этой вкуснятины соплей. Впрочем последнего совсем чуть. Мифология не грузит. Нет терминологическх запилов сравни Желязны (Князь Света), заставляющих продираться сквозь текст с википедией; нет тесных завязок на мифы, вызывающих желание вернуться к первоисточнику (ака. «Иллион» от Симмонса). Все просто: река, тростник, пара божков и все восторженно улюлюкают «Египетские мотивы!». И это плюс. Для меня. Тем не менее книга не зацепила. Нудно. Сухо. Первую половину книги пытаешься разобраться «Какого черта здесь творится!?», вторую «РАДИ какого черта?». А дочитав до конца, понимаешь, что и разбираться было ни к чему. Сюжет здесь — как необходимость, хоть как-то слить в одно русло потоки воображения автора. Просто верти…

Неплохой, в общем-то, язык автора, плюс отличная задумка, плюс хороший мифологический бэкграунд на уровне Геймана дают на выходе довольно среднюю книжку. Повествование местами провисает, местами скатывается в эзотерическую маструбацию а-ля "Сто Лет Одиночества", когда на двухста с лишним страницах описано много, но ничего по сути не происходит.

Еще раз - проблема не в том, что книга плохая (что еще можно простить), а в том, что у автора был огромный потенциал, который он растратил впустую.