Адские машины желания доктора Хоффмана

Налиставшись восторженных отзывов, я приступила к чтению этой витиеватой бессмыслицы. Теперь мне страшно от того, что эти люди живут где-то рядом. Книга представляет из себя изощренные сексуальные фантазии автора, притрушенные некоторым сюжетом и размышлениями о бытие. Очень много ненужных описательных подробностей, которые становятся ещё более ненужными, когда дело дошло до секса взрослого мужчины с девятилетней; гигантских клиторов речного племени и вырезанных клиторов амазонок, съедающих своих первенцев; целая глава посвящена публичному дому, тоже не без "изюминки"; и на десерт - групповое изнасилование кентаврами. Я не ханжа, но погружаться во все это было очень противно и если бы не участия в "Долгой прогулке", бросила бы чтение в самом начале.

Что если вся наша реальность, переплетется со сном, а он со всеми книгами которые мы когда-либо читали, старыми, новыми, плохими и хорошими? Сможем ли мы понять что мы читаем, где мы читаем, хороша ли книга или не очень?

Если ваше путешествие началось в реальности, потом в сюрреализме, а потом во снах, где же оно реально началось, и где оно закончится? Точно ли мы читаем книгу? Или это уже наши ожидания? Или наше воображение и память о других книгах и фильмах.

Повествование у Картер, совсем нестройное, ты то и дело перестаешь понимать и следить за сюжетом, потом снова вдруг следишь, и снова не очень. То мы читаем классическую книгу про засланца и спасителя мира, то любовный роман, то просто какие-то Улиссовские чтения мыслей всех подряд. Самому очень хочется чтобы было Министерство,…

Очень и очень противоречивое произведение, но без сомнений яркое! Начинается все довольно-таки интригующе: какие-то неведомые сущности наводнили город, что же что же такое невообразимое в очередной раз произойдет с нашим бренным миром? Куда бежать, кто и как все разрулит (или не разрулит, не всем же достается happy end). В общем, настраиваешься получить хлеба и зрелищ. И что приятно, зрелище действительно получаешь! Погружаешься в невероятное и увлекательное приключение вместе с главным героем, сюжет не растянут до бесконечности, постоянно есть движение. НО! Все это приходится закусывать изрядно плесневелым хлебом. Все повествование буквально нашпиговано высокопарными изречениями, смысл которых, порой, не разберешь даже с третьего прочтения. "Позитивное является запутанным коррелятом…

Это Лотреамон в эндевской Стране Фантазии. Или "Приключения барона Мюнхгаузена" времён Зигги Стардаста. Или "Moravagine", написанный женщиной. Совершенно несусветно и очень круто.

Ох уж нелегкую задачку задала мне госпожа Анджела Картера, и судить ее произведение очень трудно, посколько оно вызывает целую массу противоречивых чувств. Отношение к книге резко менялось на протяжении всего романа. Было даже несколько моментов, когда хотелось бы и бросить чтение совсем. Но обовсем по порядку: 1) Слог. Слог у Анжелы Картер уникален, он очень возвышен, блуждающ, эстетичен, полон аллюзий и сравнений. Иногда он становиться чересчур вычурным, иногда ее пассажи кажутся просто гениальными. Очень часто любопытства ради я залазил в словарь поскольку все повествование пестрит редкими словцами, так что в любом случае нужно поблагодарить автора за расширение словарного запаса. 2) Описания. О вот это самое прекрасное в романе. Думаю если бы Анджела Картер решила заняться живописью,…

Как конь в состоянии крайнего упадка, с трудом продравшись через расходящуюся ассиметрию к темпоральному эффекту эротоэнергии; рискуя получить одичавшие клетки воображения, вытерев копытом выступившую пену с загривка, спотыкаясь. плетусь от Омраченного Семенем Темного Лучника к чему-то менее вычурному.

Совсем недавно я говорила, что не люблю антиутопии, одновременно восторгаясь антиутопической книгой. Неисповедимы пути Литературы, и в этом же месяце мне попалась еще одна антиутопия. Наученная сладким опытом, я уже не была предубеждена против этого жанра, тем более на этот раз в далекое будущее заглянула восхитительная Анджела Картер.

Насколько это будущее далеко, мы точно не знаем. Известно однако, что действия разворачиваются на американском континенте. Существует некий Город в некоем Государстве, Город как символ промышленности, финансовой деятельности, торжества разума и материализма. Эдакая квинтэссенция города, его самая суть. Он совсем не похож на очаровательные столицы старушки-Европы или на густонаселенные и пульсирующие мегаполисы Азии. Этот город был построен ради банков,…

Миссис Картер - очень злая женщина. Это же надо было создать такую хитроумную, яркую, увлекательную, провокационную и совершенно неразгадываемую головоломку. Можно пробовать разбирать идеи или структуру, жанры или аллюзии, но этого будет недостаточно, чтобы заглянуть за кулисы этого дикого представления. Вот, кстати, Витгенштейн Помните, как он говаривал? "То, что вообще можно сказать, можно сказать ясно, а о том, о чем нельзя говорить, должно хранить молчание". О чем можно сказать ясно в нашем случае? О вещах, имеющих стабильные и четкие очертания. Можно говорить об отражении картины мира, превратившейся в череду сменяющих друг друга и уходящих в рекурсию цирковых номеров, в глазах демонической Анджелы (т.е. описание, а не определение). Что может рассказать демоническая Анджела? 1.…

Всё, что будет сказано мною про "Адские машины желания доктора Хоффмана" может быть использовано против меня доктором Хоффманом.

Все попытки трактовать "Адские машины" неизбежно сведутся либо к эмоциональной оценке (понравилось/не понравилось), либо к многотомному трактату. Уж слишком Анжела Картер густо намесила. И это плюс, а не минус, потому что именно в этой густоте скрывается простота. Незачем искать правильный ответ и однозначные (или даже многозначные) трактовки, можно просто окунуться и плыть, пока не окажется, что ты уже растворился во всём этом восхитительном сумасбродстве. Причём по ходу повествования мир несколько раз перевернётся с ног на голову: стиль, характер, смысл повествования совершенно меняются с каждой новой главой. Восхитительный эксперимент, но, слава богу, не над…

«Адские машины…» по праву можно назвать самым необычным моим читательским опытом. Причем подходила я к этому роману с изрядной долей осторожного скептицизма. Да и первые главы поначалу твердо убедили в том, что форма у Анджелы Картер ставится выше простого, на первый взгляд, содержания, и в лучших традициях постмодернизма стирает границы между реальностью и воображением, но не более того. А искать во всем этом многообразии образов и символов какой-то скрытый смысл – дело неблагодарное, потому как обычно в подобных произведениях восприятие текста зависит исключительно от читателя, а значит, всегда будет различаться.

Однако в определенный момент (и я даже знаю, какой именно – в конце четвертой главы) пришло осознание настоящей многогранности этого романа, в котором всё служит развитию общей…