Крысолов

В "Крысолове" прекрасно всё, кроме конца. Тут есть замечательный язык, захватывающая мистическая атмосфера, трогательная любовная линия... и вдруг: бац - и невнятный конец. Почему? Зачем? Мне этого понять не удалось.

Я взялась читать эту повесть так как кто-то написал, что атмосферой она похожа на игру "Мор". Ну... Пожалуй местами может и похоже... Но в Море с помощью фэнтези худо-бедно всё разъяснилось. Тут же я ничего не поняла... Очень странное произведение. Самое логичное объяснение, которое приходит мне в голову: у героя горячка и всё ему привиделось. И зачем я это прочитала?

Завершающая книга Мистического классического котября. Наверное, самое сложное произведение для оценки: с начала я совсем не оценила повесть: автор как будто бы прошёлся по моему мозгу газонокосилкой и только чувство непонимания было у меня внутри. История очень похожа на те страшные и странные кошмары, которые снятся нам в бреду: тут вам и погоня, и внезапные явства там, где им не быть, пугающие локации, прятки-погонялки с духами, крысы-перевертыши, и много-много всего. Я поставила этому произведению 3,5, но спустя пару дней, когда повесть переварилась в моей голове, и мой мозг восстановился от злостного ковыряния, я прочитала историю рассказа и его автобиографические отсылки: знакомство Грина с женой, его заболевание тифом, посещения им в детстве заброшенного помещения банка, и это…

Житьё-бытьё в заброшенном банке напоминают по настроению Кафку. Есть постоянная тревога. А вот когда появляется крыса в виде мальчика, тревога уступает место страху. Но, в отличие от Кафки, всё кончается счастливо. Да и романтическая линия на этом мистическом фоне выглядит очень ярко. Любимый из готических рассказов Грина

Все-таки настолько разным может быть восприятие художественного текста в зависимости от хронологических рамок прочтения и от формата книги. Этот рассказ Александра Грина был мне прекрасно знаком (читала где-то лет 7 назад в сборнике рассказов автора), но тогда он зацепил меня какой-то своей фантастической больше составляющей (ну и было еще значительное отвращение к крысам).

А вот сейчас для меня на первый план вышла история любви с первого взгляда, так тонко выписанная Грином в этом небольшом, но очень атмосферном рассказе. Блуждания бесконечные по коридорам этого странного безлюдного дома, где тут и там разбросаны бумаги и книги (кстати, интересная метафора - книги и бумаги действительно нас переживут, рукописи не горят), с таинственными звуками и не менее таинственными обитателями,…

Единственное удовлетворяющее меня объяснение происходящего во второй части: еда была посыпана крысиным ядом, и всё, после того как герой поужинал, включая последние страницы, - его галлюцинация. Под конец он уже может различать людей, но то, что они говорят про черную гвинейскую крысу и книгу Эрта Эртруса - часть бреда, прекрасно вписывающаяся в происходившее до этого.

Буду не первой и не оригинальной, когда скажу, что это совсем другой Грин. Другой – не значит плохой. Другой – значит, неожиданный, притягательный, магический, пугающий. То ли явь, то ли бред, то ли сон. Бродишь по лабиринту – старого замка? голодного сознания? писательской фантазии? – и переживаешь крайне неприятное состояние. Ты словно увяз в чём-то липком, нет сил двигаться, страх гонит тебя бежать, а ты стоишь на месте. Сюжет соткан из реального и мистического. Голодный Петроград, точная дата начала событий, тиф, разруха, отчаяние - с одной стороны. Здание заброшенного банка, небольшого снаружи, но огромно-пустого внутри, раскладывающегося в множество комнат, полуразрушенных и заброшенных, но всё ещё хранящих свои тайны, и населённого крысами – здесь же, рядом. Грин не даёт…

Это практически готовый сценарий. Фильм, снятый по этому произведению, может стать очень популярным.