10 декабря 2014 г. 23:59

1K

3.5

Homo soveticus mudacus Мельчают люди, на смену Печориным и Лаевским в роль ненужного человека приходят Зиловы. Печориным можно восторгаться, Лаевского возможно хотя бы жалеть, к Зилову ни то, ни другое решительно неприменимо. Что делать с Зиловым непонятно. Он сам не понимает собственных поступков, цепляется то за жену, то за любовницу, то за охоту, то за официанта Диму. Смысла ни в чем не обнаруживается, в самоубийстве - тоже, придется существовать дальше. Поневоле задумаешься, неужто советский строй с его безопасной и безысходной предопределенностью бытия плодил Зиловых, неосознанно бунтующих против того, что у них есть возможность подобным образом бунтовать?

integriolib

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 декабря 2014 г. 22:32

623

4

В свое время, когда в школе мы проходили творчество Вампилова по пьесе "Утиная охота" и когда я видела отрывки из фильма "Отпуск в сентябре" я как-то недооценила этого автора. Тогда сюжет показался заурядным и тривиальным. Зилов в чем-то напомнил Печорина, что не делало ему чести, только и всего. Но сейчас, когдая прочитала пьесу полностью, от начала и до конца, могу определенно сказать - она мне понравилась. И хотя это одно из самых известных произведений Вампилова, у меня возник интерес и к другим его пьесам. Потому что это все написано очень честно и очень радует, что в книге не "картонные", а "настоящие" персонажи.

Вообще, в свое время, в советской Росии, эту пьесу не хотели издавать и ставить в театрах, видимо считая ее несколько аморальной. Строго говоря это правда. Главный герой -…

Развернуть

5 августа 2014 г. 13:24

591

5

Я плакала, читая эту книгу. Вот и вся моя рецензия!

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241