Тщета, или крушение Титана

Повесть, конечно, посредственная, и если бы не «предсказание» катастрофы Титаника, она осталась бы в глубоком забытьи. Но что случилось, то случилось… И в этом контексте произведение действительно потрясает. Настолько, что тянет познакомиться с ранними рукописями: было ли в них все именно так? Признаться, меня терзают сомнения.

Сюжет начинается с хвастовства. Корабль описывается подробно и расхваливается на все лады. «Титан» настолько крут, что для него писаны особые правила. Люди уверены в его могуществе и непотопляемости. На шлюпки, понятно, все плевать хотели. «К чему загромождать палубу на непотопляемом судне!» (с) фильм Кэмерона.

Главный герой, Джон Роулэнд, бывший офицер, спившийся от несчастной любви и, надо думать, атеизма, работает на судне матросом. По иронии судьбы, на «Титане»…

Слышала и читала много, о том, что этот роман написан о "титанике". Если читать внимательно, схожего мало. Да названия у них схожи, да они оба разбились об айсберг. На этом все. "Титан" до этого сбил лайнер, его капитан ещё тот, не могу подобрать цензурных слов, его поступки ужасны и отвратительны. Да и конец не останавливается на гибели корабля. Там есть продолжение. Спаслась команда и одна единственная женщина. Ну и на айсберге остался мужчина с ребёнком. В целом если их не сравнивать книга интересная, маленькая, ну и вымысла в ней тоже хватает.

К сожалению, разговор именно об этой повести нельзя вести без упоминания громкой трагедии, о которой знает каждый из нас. И благодаря которой это произведение вообще дошло до наших дней.

Итак, 1898 год. Автор-фантаст Робертсон публикует в одном из американских журналов повесть под названием «Тщетность». Речь там идет о судьбе моряка, который, путешествуя на новомодном судне, терпит кораблекрушение и сталкивается с проблемой выживания как в открытом море, так и после, в цивилизованном обществе.

Корабль тот, кстати, назвался «Титан», был самым крупным и роскошным лайнером на тот момент. А будучи сконструированным по новым технологиям – в придачу еще получил и славу непотопляемого, отчего на три тысячи человек было всего двадцать четыре шлюпки. Ах да, так затонул он еще в свой самый первый…

Меня очень увлекает тема кораблей, и особенный интерес вызывают судна, имеющие связь с каким-либо историческим событием, мистикой, мифом. "Мария Целеста" (классический пример корабля-призрака), "Летучий Голландец", "Месть королевы Анны" (корабль Чёрной Бороды)... И конечно же, знаменитый "Титаник" - корабль-легенда, прозванный "непотопляемым", но трагически затонувший в своём первом же рейсе (его братья-близнецы "Олимпик" и "Британник" тоже стоят внимания). "Титаник" окружён хороводом тайн и до сих пор погибший более сотни лет назад пароход сопровождают различные слухи мистического характера. Уж не знаю, намеренные ли это выдумки для привлечения внимания или кое-какие моменты всё же имеют место быть... К этим самым аномальным явлениям относятся: 1) обнаружение спустя семьдесят лет в…

Тщетно я пыталась разглядеть в этой книге хоть что-то, что связывало бы повествование с гибелью "Титаника". Никакого предсказания трагедии я не увидела. А все технические "совпадения", если и не были подкорректированы после трагедии, то легко объяснимы. В начале ХХ века началась мода на гигантоманию. Идея плавучих дворцов витала в воздухе. Поэтому ничего удивительного в том, что в романе фигурирует пароход-гигант, нет. Впрочем, я с самого начала не очень сильно рассчитывала обнаружить в этом произведение хоть какие-то намеки на катастрофу реального судна, и тот факт, что мои предположения подтвердились меня совсем не расстроил. Разочаровалась я из-за полнейшего абсурда повествования. Герои, и белый медведь не исключение, ведут себя совершенно нелогично. Повествование, несмотря на…

Все случайности не случайны, Это линии нашей судьбы. Знаете, что руководитель одной из крупных компании выжил в атаке 11 сентября, потому что повел своего сына первый раз в детский сад. Другой парень остался жив, так как была его очередь идти за пончиками. Одна женщина опоздала, потому что её будильник не прозвенел вовремя. У кого-то, ребенок тянул резину и не был готов вовремя. Один, не мог поймать такси. Вот почему, они сейчас живы. Я стараюсь рассуждать так: когда я застреваю в пробке, не успеваю на лифт, возвращаюсь, чтобы ответить на телефонный звонок… Когда случаются все эти мелочи, которые раздражают меня, я думаю про себя, что это именно то место, где Бог хочет, чтобы я находилась в данный момент. В следующий раз, когда вам кажется, что все идет не так, дети одеваются…

Интересный момент, повторюсь, как и писали ранее, книга была написана раньше всем известной случившейся трагедии. Да и сам факт, что название выдуманного судна и реально потонувшего созвучны "Титан" и "Титаник". Как тут можно не говорить о случайностях. В общем книга даже не столько о гибели судна, сколько о гибели чувств и человеческих отношений. Сюжет разворачивается вокруг моряка, бывшего студента Военно-морской академии, с отличными мозгами, военными принципами, огромной тягой к спиртому, что и губит его в лице руководства и женщин. Что взять с пьяницы, отвергнутого любимой женщиной и подсетого на выпивку? - Дать ему еще виски и заставить плясать под свою дудку. Было бы все ничего, если б у этого моряка не работали мозги)) Что жалеть его, ан нет: на последних страницах, вся я…

Это было в период фанатства "Титаником". Я даже распечатала себе этот небольшой рассказ. Вот он лежит на серии "Я познаю мир". Что сказать, пророчества такие пророчества. Ну или просто отличная фантазия и неплохие познания в области. Кажется, он как малоизвестный Жюль Верн. История любви (или не- ?) не так красива, хотя кто сказал, что автор претендовал на это?

Никакого предсказания я не увидела в книге, хотя читать начинала именно поэтому. Это скорее внутренний мир одного человека... так не любимые мной размышления о смысле жизни. Единственное что понравилось, это забота о чужом ребенке.

Эту книгу я решила прочесть только потому, что меня последнее время очень интересуют различные катастрофы, ну а гибель Титаника, занимает одно из первых мест по своей трагичности. Удивило меня и то, что книга сама по себе не прославилась, и только после гибели «Титаника» «Тщетность» Робертсона стала печально популярной, как книга, в которой автор предсказал судьбу корабля. Ну что ж, судя по описанию, кое-где совпадения и схожести действительно есть. Но по ходу чтения возникает множество противоречий – мне бы в голову не пришло сравнивать этот роман с действительностью. Во-первых, в описании корабля единственным совпадением для меня был шик и размеры корабля. Но, у Титана в отличие от Титаника были паруса, гребные снасти и не было массивных винтов. Кроме того, у Робертсона, как мне…