The Time Wanderers

Ну вот и закончилось мое путешествие в мир Максима Камерера. А он мне очень полюбился. Даже жаль расставаться. Эта книга, пожалуй, мне понравилась меньше всех из цикла про Максима. Хотя, казалось бы, тут есть всё, чтобы получить удовольствие. Она оригинально написана - в виде описания различных архивных документов, связанных с делом. Параллельно мы читаем различные диалоги действующих лиц и мемуары Максима. Мне было скучновато. Возможно, чего-то не поняла. А что еще больше возможно - мозгов не хватило :) Где-то даже приходилось перематывать и слушать книгу заново. Терялась нить повествования. Зато тут масса отличнейших цитат, которые можно выписывать бесконечно.

Не каждому дано быть добрым, это такой же талант, как музыкальный слух или ясновидение, только более редкий.

И юмор!…

Книга связана с предыдущими двумя главным героем Максимом Каммерером. Есть немного и о планете Саракш и голованах. В этой книге Максим уже старый и он решает написать свои воспоминания.

Я слушал книгу в аудиоформате и я постоянно терял нить повествования. Здесь много околонаучных текстов и описаний воспоминаний. Хотел вообще ничего не писать, но решил сделать хотя бы небольшую заметку о прочитанном.

Максим делает эту запись для того, чтобы оправдать себя или уменьшить свою совесть. Он сделал нечто такое, что позволяло бы получить осведомителя, лазутчика в чужом стане, но получилось у него совсем не это.

Люди тут оказываются не верхом эволюции флоры Земли и Вселенной, а промежуточным звеном. Оказывается, люди могут быть лучше, значительно более развитыми, но не все. И вот эти не все должны…

Все книги, которые я прочитала у Стругацких мне понравились, зацепили , объяснить точно почему- не смогу. Вот очередная книга. И опять нет в ней экшена, приключений, интриги, детектива, а опять цепляет... Может потому, что написана как реальная история, которой 100% веришь? А может такие проблемы поставлены, что когда начинаешь о них серьёзно думать , мурашки бегут по спине? Меня тронула судьба Лёвы Абалкина в "Жуке...", тоже произошло с Тойво Глумовым в "Волнах...". Казалось бы, куда уж суше повествование ? Вся книга - дневники, воспоминания, отчеты, протоколы, служебные записки... Как это может захватить и не отпускать?! Меня смогло. Проблема , которая присутствует во многих книгах Стругацких, мучает человечество уже давно . Каким будет первый контакт с внеземной расой? Что…

На фоне относительно легкости чтения и общей не то, чтобы беззаботности, но именно чего-то такого непринужденного, если можно так выразиться, на фоне остального творчества, эта книга кажется чересчур глубокой и трудной. Столько философии и очень мало такой боевитости, какая была в предыдущих частях. Но все столь же захватывающе и неповторимо. Что тут говорить, если книга породила целую субкультуру в виде названия фанатского движения!

Одна из самых популярных и ожидаемых игр прошлого десятилетия, вышедшая в прошлом году, как говорят, многими своими идеями и сюжетными ходами основана на этой книге. Я говорю конечно же о Death Stranding.

Я знаю, что авторы не любят счастливых концовок, но сделать концовки этой книги настолько жестокой показалось прям чересчур и заставило впасть в состояние…

читала всю трилогию разом. На мой взгляд, это самая тягомтная часть истории, хотя и написана интересным образом - о всех событиях мы узнаем только через документы (отчеты, стенограммы, восстановление некоторых событий). Чем дальше я читала, тем меньше мне хотелось читать, и тем меньше я понимала что к чему. Основные герои - Максим Краммерер и Тойво Глумов - вышли такими-то картонными, как автоматы. Нет не развития персонажей, ни минимальной логики в их взаимоотношениях и в развитии сюжета

Поскольку я не знала, что эта книга - последняя в цикле, и вообще ни о каком цикле я не знала, то при чтении постоянно появлялись вопросы - блин это что, а это? На самом деле так читать было интересно, додумывать и подключать фантазию. Тем более, что книга увлекает совершенно полностью. Вообще я со Стругацкими не особо знакома. Попыталась в понедельник начинается в субботу еще в школе, но не зашло. Потом в классе 9 прочитала пикник и не особо прониклась, книга вообще не оставила впечатлений. Поэтому я решила, что к Стругацким лучше вернуться когда-нибудь потом, может еще появится интерес. Или нет. И вот в нашем маленьком книжном клубе выбрали эту книжку про ветер и волны. Книга крутая. В целом вынесла для себя две мысли: 1. Про свободу. Пока ты знаешь, что над твоей свободой нет потолка,…

Всё. Закончился "стругацкий" цикл. Первая часть - 16 главных мыслей. Вторая - "про" волны.

16 главных идей

1. Контакт цивилизаций невозможен. По разным причинам.

2. Они уже среди нас. Или эти "они" - часть "нас"? Продвинутая и "элитарная"?

3. Человеческий разум способен "вычислять" присутствие, следы иных цивилизаций.

4. Есть герои и массы. История принадлежит героям - её "двигателям".

5. Конечные цели существования человеческой цивилизации не ясны. Как не ясно и само будущее человеческой цивилизации - человеческое или иное.

6. Несение "другим" света прогресса и разума - идея сомнительная и даже вредная: невозможно прожить одинаковую жизнь и, соответственно, быть "таким же".

7. Человек - какой он? Глумов, Абалкин...способны ли они нести знание о себе? Бремя правды о себе.

8. "Пришельцы" -…

№1/1 Д а т а: 25 января 19 года. Т е м а: "Горе от ума" Заметки на полях по поводу хорошей книги "Волны гасят ветер" Не читала первые три части трилогии о неком Максиме Камеррере, что мне никак не помешало насладиться книгой. Чем больше читаю, тем меньше внимания обращаю на сюжет, и здесь он не главное. А истерию по поводу спойлеров вообще не понимаю. Форма непривычна, но весьма кстати, прекрасно отражает суть замысла. А главная идея книги - разделение человечества на людей и люденов, и развеивание мифа о равенстве людей. Что особенно подчёркнуто развитием действия в будущем объединённого человечества предоставившего всем людям равные условия развития, максимально раскрывающие все заложенные в них потенциалы на благо общества. А тут БАМ, не все одинаково равны. Особенно интересно и…

Эта часть, наконец-то, оправдывает для меня существование "Обитаемого острова" (который мне совершенно не понравился, но после него размышления о прогрессорах имеют больший вес) и намного глубже мыслями, чем "Жук в муравейнике" (и, кстати, еще больше похоже на Лема, мне порой казалось я Йона Тихого перечитываю, а не Стругацких). Но, боги! Какая же неудобоваримая форма у сего произведения! Зачем? Зачем так все усложнять? Чтобы подростки потом с умным видом философствовали, что сложный роман прочитали? Или так очень удобно было обогнуть острые углы, не объяснять большую часть деталей, ссылаясь что фонограмма повреждена, доклад не читаем, рапорт засекречен? Я понимаю, что Странники интересны ровно столько, сколько мы про них ничего не знаем, как только все карты лягут на стол - игра…

Последняя книга Стругацких из цикла о Мире Полудня, написанная в 1985-1986 гадах. И, начав ее читать сейчас, я совершила ошибку. Все-таки в ней упоминаются события, описываемые в предыдущих книгах цикла. Хотя сами авторы всегда говорили, что они не ставили перед собой задачи написать некий единый цикл со строгой хронологией и каждая их книга является самостоятельной, но постоянные отсылки к прошлым событиям дают неполную картину.

Книга "Волны гасят ветер", несомнено, отличается от предыдущих книг, что я до этого прочитала. Она намного жестче, как и по содержанию, так и по структуре. Значительная часть книги состоит из различных документов, отчетов, стенограмм. Построение такое, что я вначале почти ничего не понимала из них. Это выводило из себя. Признаюсь, даже хотела забросить книгу,…