РПП

Много ли вы знаете книг об РПП? Я – нет. Я вообще не могу сейчас вспомнить книги о расстройстве пищевого поведения. Я помню Дневники Бриджит Джонс, которая сидела на диете, но по факту вела вполне обычный образ жизни, порой позволяя себе сладкое и вкусное (и алкоголь). Это обычные переживания обычной девушки, ничего сверх естественного. И кажется… всё, больше ничего не знаю.

Я пошла загуглила, нашла списки рекомендованных художественных книг об РППи обнаружила Жюстин «Этим утром я решила перестать есть», вспомнила, да, есть же такая. Я даже пыталась её читать сто лет назад, но не смогла, очень слабо написано (может быть попробовать еще раз? Спустя время мои вкусы меняются, и кто сказал, что в лучшую сторону). Потом встретила «Голод» Кнута Гамсуна и мне стало в плохом смысле слова смешно. Потому что в таком случае к книгам об РПП можно отнести львиную долю произведений о Второй Мировой войне, «Бабий яр», например. Да вообще все книги, где люди от бедности или войн голодали. «Полую Арапию» обязательно. Это похлеще Гамсуна будет (господи, какой тупой человек внес в этот список Гамсуна? Ох, хотя нельзя так говорить, не тупой- не тупой. Просто не читал человек Гамсуна. Не все обязаны читать Гамсуна. Ему название хорошим показалось, подходящим, но боже, потрудился хотя бы аннотацию прочесть, идиот!). Остальные книги в этом списке были зарубежные, и очевидно самого низкого качества….

Вам не кажется это странным? Так много разговоров о еде, весе, о внешнем виде, о феминизме, о принятии себя, столько статей в журналах и целая индустрия красоты, которая предлагает снижение веса, а в художественной литературе ничего? Мне это кажется очень странным.

"Только вот с близкими складывалось не лучше. Как-то раз я попробовала поговорить о своей булимии с подругой Лерой. Мне потребовалось немало усилий, чтобы побороть стыд и честно признаться: всю последнюю неделю я каждый вечер съедаю кило мороженого, в которое скрошиваю полпачки печенья «Юбилейное» и 200 граммов мармеладных мишек «Haribo». Я объяснила, что не могу остановиться, пока столовая ложка не стукнется о дно ведра. Что мой желудок каждый раз режет от боли. Что от постоянной рвоты я теряю страшное количество волос. Что, пока я не доем до конца, я чувствую себя в чёрной дыре, на дне, в вечной мерзлоте.

Сначала Лера спросила: «Мария твоя в отпуске, что ли?»...

С одной стороны, можно предположить, что это не такой уж долгий процесс, писатели просто не успевают за тенденциями. Та же Жюстин просто писала о себе самой. С другой стороны, этот аргумент не выдерживает никакой логики. Во-первых, потому что искусство всегда предвосхищает события, а не наоборот, оно гораздо раньше бьет в набат и призывает оглянуться, осознать и понять, что вообще происходит, чем до обычного человека это доходит. Во-вторых, по меркам литературного процесса этого времени более чем достаточно. Когда там анорексичные девушки вошли в моду? Неужели, этих десятилетий мало? Так что я по прежнему не понимаю, почему таких книг мало.

Кстати, научных и околонаучных трудов об РПП я обнаружила довольно много, и отечественных и зарубежных авторов, в разных разделах психологии, в психиатрии, в разделе научпоп и нон-фикшн, книги для тех, кто сам страдает, для их друзей и родителей, для учителей. Короче, спрос рождает предложение, это только подтверждает факт, что проблема существует. Но при этом в художественной литературе не находит своего отражения. Между прочим, даже в кинематографе таких фильмов предостаточно, но в литературе… Ничего не понимаю.

В таком случае, возникает вопрос ценности книги Светланы Павловой как таковой. Да, если честно, это слабая книга (на мой взгляд), но при этом она поднимает тему о которой в принципе нет книг. Мне кажется это важно. И важно не только как некая поддержка для тех кто в теме, но и для тех, кто не сталкивался с проблемой, но теперь лучше понимает что это значит, что происходит с людьми в таком состоянии. Я не буду просто так читать, ну например, «Консультирование по вопросам питания при лечении расстройств пищевого поведения» Херрин и Ларкина. Я может быть еще прочту «Миф о красоте: стереотипы против женщин» Наоми Вульф (эта книга реально в моем лонг листе на прочтение). При этом Вульф просто коснется вопроса моды на внешность, это именно что нон-фикшн. Я допустим редко читаю нон-фикшн, мне нравится художественная литература. Поэтому шансы понять масштабы и серьезность проблемы через художественную литературу куда выше. Да, я сужу со своей колокольни, но почему бы и нет. Много вы знаете людей, которые просто так читают научные книги про РПП?

Поэтому да, по большому счету, не важно, насколько книга хороша или плоха, важно, что она вообще есть. Важно, что кто-то вообще об этом говорит и пишет. В конце концов, надо начать. Может быть, кто-то после романа Светланы Павловой захочет рассказать свою историю, или кто-то прочтет такой, плюнет и подумает – я могу рассказать лучше, и в самом деле расскажет лучше. Классно, что такой импульс появится, что об этом будут говорить. И в конце концов (я как человек сомневающийся, прекрасно понимаю, что мое мнение не единственно верное), это для меня книга слабая, а на кого-то она произведет сильное впечатление. Насколько я помню писательница Вера Богданова, чей вкус я очень уважаю, внесла ее в список лучших прочитанных в этом году.

Итак, это была моя вторая попытка написать рецензию. Бог любит троицу, не так ли?)))