Больше историй
26 июля 2013 г. 21:01
248
совсем не о Мастере
Тот неловкий момент, когда узнаешь, что твое мнение слили. Оно могло быть ошибочным - я готова извиниться, покажите ошибку, оно могло быть принято, оно могло быть проигнорировано - удостоено молчания. Все методы работают, каждый по своему.
Засветился тут на ЛЛ двухзвездочный отзыв на роман, вызвал три негативных отклика, которые автор рецки попросту удалил=слил, не удосужившись даже подправить явные логические нестыковки своего текста: видать ценит свое мнение.
Уважая свое мнение, трачу еще минут двадцать: карте место.
Перлы будущей сценаристки
Правду говорят, что все великие немного больны на голову, и я склонна этому верить.
...мне кажется, что за образом Мастера - прячется сам Михаил Булгаков. Кто такой Мастер? По сути, психически-ненормальный человек. Либо гений, у которого герои способны оживать, но что-то я в этом очень сомневаюсь.
Что меня интересует:
1. Входят ли навыки логического изложения мыслей в профессиональные компетенции сценаристов.
2. Правда ли, что автор рецки не планирует вырасти в гениального сценариста (у которых с головой бывает не гут)
3. О чем будут сценарии, если ставится под сомнение возможность одушествления (оживания) персонажей.
А вот это уже позиция (о книге):
Раньше нравилось, но теперь разобравшись досконально - хочется сжечь это.
В одном можно быть спокойным: дефицит телемыла нам не грозит.
Скажите, какому нормальному человеку придет в голову описывать нагую девушку летающую на метле?
Все цитаты любезно предоставлены пользователем Брунгильда.
Комментарии
Она учится не на сценарном факультете , а на факультете "сценаристики", т.е. массовиков-затейников. Это у неё уже профессиональное. Их там учат, как организовать прыжки через костры из книг. Надо ли понимать так, что раньше она считала, что вся булгаковская дьявольщина это вполне реальная и нормальная вещь?
Вот ведь, рецензия удалена, не могу уточнить - вроде там фраза была "учусь на сценариста". Хм, автор могла бы при желании потыкать меня носом...
Ведь если история про массовика-затейника, то...
А чего: то?
Все остается в силе.
По поводу раньше: я не знаю.
Это у неё в профиле
По поводу сценаристики.
У нас в деревне открылось агенство Праздник или типа того: организация праздников.
В перечне доступных праздников: выписка из роддома.
В мегаполисах тоже этим страдают?
в нашем мегаполисе(Екатеринбург) этим не страдают. Максимум - фото счастливых родителей с крошкой и видео, как малыша одевают. Хотя, наверняка "любой каприз за ваши деньги" можно организовать...
Выписка из дурдома
о боги, я хочу развидеть эти цитаты :(
"Мастер и маргарита" - это не единственное, что желала сжечь автор цитат.
Это о Джейн Остин. Возмутило до глубины души, но грубить девушке мне не хотелось (а смысл?).
Девочки, да что же это такое. Уже не впервые вижу тут призывы что-то сжигать, а то еще и похвальбы а-ля "я такая крутая телка, взяла и сожгла говнокнигу (и что-то из списка БУлгаков, Достоевский, Набоков...). Разве культурному человеку может прийти в голову поднять руку на книгу? Прямо крик души получился, но обиднее всего, что такие персонажи нередко в топе среди читателей, и другие к ним прислушиваются :(
Их самих бы на костер:)
Вы опасный человек - у Вас керосин и спички всегда под рукой?
Конечно, верные спутники мои.:)
А если серьезно, то вряд ли кто-то и вправду сжигает книги, и уж я точно не инквизитор! Ну не понравилась книга - аргументируй конкретно или, если вдруг не получается, просто напиши "не понравилось". Зачем же "сжигать", называть говнокнигой и т.п.? У каждой книги есть свои поклонники, и, если честно, бывает обидно за любимую книгу/автора.
не знаю , какая рецензия вызвала бурю Ваших эмоций, если бы прочитал , - предложил варианты причин , побудившие сочинить и напечатать текст, возможно отметил бы аргументы , которые Вы игнорировали в пылу спора (у меня не работает ссылка на первоисточник )
Автор просто рецензию удалил.
попробую повторно смоделировать источник Вашего гнева, затем постараюсь составить список возможных мотивов для создания "утраченной" рецензии...
"Разве культурному человеку может прийти в голову поднять руку на книгу? Прямо крик души получился, "
Виктор Цой
"но обиднее всего, что такие персонажи нередко в топе среди читателей, и другие к ним прислушиваются "
не очень понятно , что именно Вам обидно?
скандал - самая "топовая" вещь, скандал построенный на известном имени - лидер "топов", так было в этом году , десять лет тому назад, тридцать, дальше в глубь веков- не очевидец, но предполагаю...
прислушивались к тому , что громче, так ещё на Новгородском Вече было , не свидетель, но так утверждают документы той эпохи: кто громче - тот прав.
мне обидно, что кто-то может не открыть для себя замечательнейшие книги из-за таких отзывов. надеюсь, получилось выразить свою мысль.
в отзыве=рекомендации=совете=оценке, важно НЕ цифра, эмоции, знак(+или-), а РЕПУТАЦИЯ, если Вы цените мнение одного , то воспринимает его единицу-двойку, как совет пропустить эту книгу, пятёрка - найти время и прочитать, а от другого человека, учитывая РЕПУТАЦИЮ , поступаете ровно наоборот :
хвалит? - пропустить!
ругает???? - интересно , надо УЗНАТЬ причину.
"Правду говорят, что все великие немного больны на голову, и я склонна этому верить."
я бы сформулировал так:
мозг гения работает НЕ нормально.... кто-то ставит акцент - псих, другой подчеркивает НЕОРДИНАРНОСТЬ
к этим двум словам можно подобрать много синонимов...
На практике: Достоевский, Гоголь были мягко говоря не от мира сего.
Посмотрите фильм "Игры разума", про гения-математика (хотя бы две сцены в финале)
."..мне кажется, что за образом Мастера - прячется сам Михаил Булгаков. "
как-то слабо прячется, Вы не находите? зачем спорить с очевидным? а за Маргаритой - Жена Булгакова, что Вас смущает? там больше половины персонажей "прячутся" , некоторые одной-двумя буквами фамилий....
"Кто такой Мастер? По сути, психически-ненормальный человек. Либо гений,"
и что в этом такого? например я - НОРМАЛЬНЫЙ, и НИКОГДА , ничего подобного не напишу, возмутившая Вас - тоже нормальная = КАК ВСЕ... а мастер НЕ ТАКОЙ как обычные все.
"у которого герои способны оживать, но что-то я в этом очень сомневаюсь. "
===
посочувствуйте ей, о чём спорить?
"Скажите, какому нормальному человеку придет в голову описывать нагую девушку летающую на метле?"
каждый видит, то что способен(интересно), и читает , что хочет(умеет) , в фильме Армагедон, есть эпизод: супер-психолог НАСА тестирует "банду" бурильщиков , на пригодность к полёту, показывая.... кляксы и спрашивая, что видно на картинке?
самый продвинутый начал глумиться: голая женщина, голая, ещё, ещё.... доктор , да Вы!!! извращенец, у Вас!! одни порнографии...
почти любая книга может вызвать разные картинки в воображении,
чем примитивней - однозначные,
чем гениальней , тем больше спектр...
Вопрос к последним трем строкам:
Кто примитивней/ гениальней - книга или читатель?
возможно сравнивать квадратное и синее?
текст рецензии можно прочитать?
Я Вас поняла. Это основательный и корректный подход спокойных и рассудительных людей.
Уже нет. "Квадратное и синее" - образ, часто применяемый niznayka для обозначения в принципе несравниваемых вещей.
В саязи с высокой степенью воздействия визуального ряда "квадратный", "синий" образ отныне является гармоничным показателем спокойствия и рассудительности niznayka. ИМХО
к вопросу спокойствия и рассудительности, я НЕ призываю Вас отказаться от эмоций, я просто предлагаю ответить на такой вопрос:
"метать ли бисер перед свиньями"????
это не ответное оскорбление(!!!), того кто написал ту рецензию, это призыв не идти на поводу у МАНИПУЛЯТОРА, и свои ЭМОЦИИ подарить тому , кто ЦЕНИТ, а не тому , кто ими ПИТАЕТСЯ.
Написал историю про троллей(с сохранением темы), возможно, прочитав, Вы перенаправите свои потоки от энергетических вампиров , к близким, знакомым, друзьям (не важно реал или сайт - в жизни те же законы, только потеря дороже)
спасибо
Вопрос такой постоянно возникает, иногда решается излишне эмоционально.
Да, и Вы правы, как правило, там никаких решений не находится.
я не призывал Вас отказаться от эмоций , если за другим компьютером находится нормальный человек, это одно, а вот если там тролль? (я "собрал" историю по этим темам - тролль и МиМ, не для комментария, а для информации, вдруг там будет , что-то полезное)