Больше историй

10 июня 2013 г. 01:50

1K

Перечитала практически всю Агату Кристи августом 2012 года. Хочу поделиться кратким анализом :)).

(Если где-то есть подробный - поделитесь ссылкой. Хочу прочитать и сравнить!)

Очень интересный эксперимент получился - прочитать все что она наваяла за свою долгую жизнь, правда не в хронологическом порядке. (не прочитала только два недетективных романа из 6ти таких, но о недетективной ее прозе должен быть отдельный разговор.)

Из автобиографии понятно откуда взялись многие персонажи.
Но вот откуда взялись самые любимые ее персонажи абсолютно неясно!
Это те, кто никогда не преступники а всегда-всегда положительны :):
- рыжий некрасивый но ужасно милый доктор
(повторяется образ много раз, вообще она опять же непонятно откуда страшно благоволит к рыжим, ну просто млеет от них, если рыжий - однозначно не преступник будет, а уж если при этом и доктор то вообще рахат лукум в щоколаде а не характер,
хотя просто доктора не рыжего окраса преступниками у нее бывали :))
- англиканский священник и особенно его жена, что в главных ролях, что в эпизодических никогда не плохие, особенно хороши жены, сравнимы по умильности с рыжими докторами :)

Преступника практически всегда можно вычислить - АК всегда-всегда описывает убийцу неприятными эпитетами, то там проскочит, то сям. Читайте внимательно!

АК очень любит детей, от мелких до подростков. Поведение у таких персонажей разное, но натуральное.
Всего раз ребенок описан неприятно - и он-то и есть преступник. Мне кажется приписываемые ей стереотипы, например, что она не любит детей, от того пошли, что она "смотрела" на кого-либо или что-либо глазами персонажей, персонажи для яркости гипертрофированы. Ее личное восприятие или в словах от автора или глазами положительных героев! ПОскольку героев у нее много и, как она говорила, "все мы иногда выражаемся резко", а ее герои именно что резко и выражаются, кажется что вот - ее мнение, потому что резкое. А ее мнение совпадает с мнением не всех ее персонажей. :)

Единственные книги, где нереально вычислить кто преступник, написаны от имени убийцы (у нее всего 2 есть третье, но оно повтор одного из предыдущих). Даже в 10 негритятах понятно по описанию улыбок и прочего кто есть кто. Если эпитет негативный - это будет преступник! Все просто!

Еще заинтриговало:
- у нее 3 произведения с самосудом, все абсолютно разные по идеям.
Особенно пронзительно последнее такое произведение, под конец жизни написанное.
Я даже не знаю как к нему относиться, вот не знаю, от него горьковытый грустноватый привкус. (Это Занавес).

Мне не нравились ее Томми и Таппенс, а по английски они оказываются не так противно звучат как в русских переводах, не так игриво и глупо что ли.

Мне противна шпиономания, осадок от советских времен, когда пугали шпионами, ее она не обошла, шпион есть и в самом первом ее произведении. А многие просто чисто шпионские. Однако терпимо, без пафоса потому что.

Еще странное у нее пристрастие:
все убийцы у нее разоблачены и если не пойманы то самоубились.
Кроме одного единственного на весь список детективов!!!!! ЕГо разоблачили, но он избежал наказания.
За что ему такая честь я не поняла. (Почему не Эванс)
Есть еще один похожий персонаж. Такой же мерзкий при таком же большом внешнем обаянии. Поимка его подразумевается, готовится, но не описана. То есть как бы будет. Но вот не описана. А вдруг и этот сбежит?
Может наличием таких людей и объясняется последний роман и действия последние умирающего Пуаро...
(PS Меня поправили. Еще в "Человеке в коричневом костюме" преступник избежал поимки. И тоже кстати циничный обаяшка, хотя и не красавец на этот раз. Все равно мало на весь список произведений - 2,5 не наказанных не пойманных).

Ну что еще... Я о АК могу долго и подробно рассуждать. :) Но наверно надо основное вычленить.
- У нее были очень христианские взгляды на жизнь (= любить ближнего и не осуждать).
- Она лично с юмором и пониманием принимала перемены обусловленные временем, техникой и прогрессом. Очень импонирует черта.

Пыталась после нее перечитать Дороти Сайерс - не идет вообще, мелко, о своем "о девичьем", детективный вариант Сумерек (ИМХО). А когда-то я считала что они сравнимы. Наивно.

жалко что не выписывала цитаты и не делала пометок

Ветка комментариев


Получила удовольствие от 'краткого' анализа!)) здорово. Я не всю ее читала, у меня сложилось ощущение, что она озлобленная женщина и от ее книг веет холодком.
Любовь к рыжим в Англии говорит о патриотизме)), жила там недолго, они считают, раз рыжий, значит наш)) Они даже принца Гарри любят больше чем принца Уильяма, рассуждая, что Уилли нравится женщинам, а рыжий Гарри нравится всем.


нет-нет-нет! она не озлобленная! это вот стереотип потому что персонажи с гипертрофированными чертами характеров
она любит людей

как все с рыжими оказывается просто :))


Посоветуйте пожалуйста несколько лучших ее книг на ваш взгляд, захотелось почитать.


Ой, тут все субъективно.
Кроме The Hollow -Лощины (о творчестве и о том ЧТО надо мужчине для полной гармонии, и о том что это ЧТО очень даже недостижимо бывает) у меня у нее самое любимое по другим причинам The Mirror Crack'd from Side to Side И в трещинах зеркальный круг (о судьбе, а еще о горе, которое допустили чтоб грызло, и о порыве), Taken at the Flood - Берег удачи (самая ее романтическая история на мой взгляд, там есть один очень пронзительный момент, опять же порыв, который случается, но на этот раз хорошо, что пресекли, но как же я его понимаю и как же не принимаю), Curtain - Занавес (очень неоднозначная книга, о несовершенстве мира так сказать, об отсутствии здесь рая/гармонии/ваше_слово, воплощенном в человеках).
Я не люблю Мышеловку, но мне кажется, что ее надо читать. Она о хрупкости мира, кажется мы все знаем, ан нет, появляется маньяк и все рушится. Но соломинка есть, сложно только определиться кому доверять, кто - соломинка.
Она сама лучшей книгой считала, я забыла как называется, может кто подскажет - путешественник отчнулся от комы и спешит засвидетельствовать то, что он знает, единственный свидетель... на самом деле это книга о приемных детях и человеческой благодарности за добро разной. Ну и о том, что собственно добро, как оно неоднозначно.
Но у меня странные вкусы.
Я еще очень люблю у нее рассказик "Пальцы св. Петра", он о чуде. :) Настоящее чудо - оно индивидуально, только для тебя. Оно не повторимо и не измеряемо. ПРи этом этот рассказ можно просто как детектив прочитать и ничего не заметить христианского. Люблю, когда так ненавязчиво о религии.

Ее же можно подряд читать! В худшем случае будет только просто детектив.


еще класс (хотя сложно вычленить класс) - последнее дело мисс Марпл, но название не помню
идея ее любимая - невиновный не должен пострадать за чужое преступление
но там много всего еще

А! У нее же надо обязательно читать не детективы!
Мои любимые - Дочь есть дочь и Роза и тис.
А есть еще автобио.... :)) и к ней если прочитать "незаконченный портрет", то автобио заиграет совсем другими красками :)) руки чешутся написать что я там вычитала :)


а вы напишите... :) я бы с удовольствием почитала! : ))


надо тогда что-нибудь перечитать (или портрет или автобио) чтоб вернуть вдохновение
меня сейчас распирает посравнивать Хоула у Дианы Джонс и Хоула у Миядзаки, и трансформацию характеров Хоула и Софи у Джонс на протяжении трех книг :)) потому что свежепрочитала Шагающий замок Хоула :)
у вас он вроде тоже есть :)
сейчас поищу, вдруг с рецензией


вы просто фонтан открыли, надо меня заткнуть, а то перечислю все книги :))

я ужасно романтична бываю
и "Человек в коричневом костюме" очень пришелся ко двору
и это не просто иронический любовный приключенческий роман
она там изобразила какие качества в мужчине хотела бы видеть и это не качества вампира из сумерек, а гораздо интереснее
хотя внешне - ну да, любовный романчик


Спасибо большое!)) добавила в избранное, чтоб под настроение выбрать нужное)