Больше историй

11 августа 2022 г. 08:00

549

Сериал «Адам Дэлглиш» 1 сезон (2021 год).

Первый сезон, это как раз – Тайна и есть…
На картину я вышла случайно, смотрела на одном сайте, отзывы по фильмам и наткнулась на Адама… некая леди писала, что именно первый сезон интересен, а дальше, писала она, что другие сезоны, что не очень они.
Думала, ну, дослушаю книгу и посмотрю я этот первый сезон…
Лучше бы нет.
Потому что:
- у меня сложилось такое впечатление, что книгу, создатели сериала не читали, что будто им, кто-то ее корявенько так рассказал… как с тем испорченным телефоном, эффект.

Будто, что запомнили, то и выдали.

Все остальное можно простить, но, то, что выше… вспоминаю сцену с разоблачением и глаз мой – нервно подергивается.
Понимаете, когда черное меняют на белое и наоборот, это я уже простить не могу.

Ладно, они сократили начало, ладно, что познакомили Адама с той, которая умерла до его приезда… из-за чьей скоропостижной кончины Дэглиш и оказался в Доме Найтингейла; это все ладно, но, подменять факты… фу-фу-фу на создателей.
Не советую.

Комментарии


Сочувствую, Наташ) В очередной раз задаюсь вопросом: нафига так снимать, меняя факты и переобувая персов?!! Или снимайте свой собственный оригинальный сериал, или придерживайтесь первоисточника!))


Спасибо, Нино)
Вот я тож не понимаю... какая-то хрень в итоге...

спойлер
из признанного в прошлом невинновным, тут, в картине, объявили виновным
свернуть

, это как вообще?)))


А это называется: Я художник, я так вижу!


спойлер
Я не зря упомянула испорченный телефон, один пациент, несмотря на то, что кое-кого в прошлом признали невинным, решил, что это не так... что по совести это не так)))
свернуть

Ну и заодно приписали, то, что, кое-кто не делал))


Угу, совесть, а по закону - это уже неважно, оригинально, однако))


Ага и Наташа в бешенстве)))


Осталось блин убийц поменять)))


Ну, все еще впереди, уверена, они и до такого додумаются))


)))))
Бордюр им под ноги))


Поддерживаю))


Спасибо, друже.;)))
А детектив,книга, если любишь хороший, английский, качественный... оно!


Совсем уже)) такие фильмы должны маркироваться как "снято по мотивам или вдохновлено", но одноименной экранизацией быть не может....

В этом плане мне понравилась экранизация "Моей гениальной подруги". Никакой отсебятины, все очень четко по тексту. Если придираться, то только к цветотипу парочки персонажей: мама у героини в книжке блондинка - в фильме брюнетка, а папа зато блондин. Ну и парень ее в книге описывался как очень черный, а в фильме средне-русый. Но там, я думаю, была сложность с подбором актеров, ведь они все должны были в совершенстве владеть неаполитанским диалетком, соответственно, это неаполитанцы и не то не все. Так что, наверное, выбрали из тех, кто был. Ну и Лила в книжке супер-красавица, ну а в фильме обычная девушка


Именно, а не вот так вот((
Такой сюжет загубили!!!
Все же - работа сценариста Очень важна...
А еще, Ален, девушка, которая спрашивала детектива, а не такой ли он, как все, поторым одно надо... спрашивала в книге, в фильме предлагала секс))))


Что могу сказать, ну вот он художник - он так видит, опять же)) вверх тормашками все)) и смех, и грех))


Во-во, и смех и грех))
А у меня - одни маты))


Да и у меня чаще только они))