Больше историй

23 декабря 2015 г. 21:09

824

Знакомство с Довлатовым

Есть у моего репетитора по литературе привычка ‒ задерживать меня после занятий на час-другой, чтобы просто поболтать, словно со старой подругой. Разговоры мы ведем в большинстве своём, конечно, о литературе…

‒ Если честно, то я читаю совершенно не то, что нужно. Мне, вот, нужно «Тихий Дон» читать, да и «Прощание с Матёрой» с июня месяца лежит недочитанное… А я что? До этого, вот, «Фауста» читала, а теперь… ‒ Махнув рукой, опускаю взгляд, усмехнувшись.
‒ А что теперь? ‒ С оживлением спрашивает меня репетитор.
‒ Зашла я тут в книжный магазин… Не удержалась. Ставила задачу: купить себе сумку, джинсы и косметику, а в результате ‒ Кафка и Довлатов. Ну, Кафку пока не трогаю, а вот Довлатовым зачиталась. Хотела, изначально, приобрести «Заповедник», но он был единственным отсутствующим произведением Довлатова в продаже. Взяла «Чемодан».
‒ Какой интересный выбор. А что же натолкнуло тебя на Довлатова?

И я начала рассказывать ей всё то, о чём пишу далее…

Всё началось с того, что летом, то ли от скуки, то ли от постоянного ощущения непонимания со стороны окружающих, я начала запойно читать Бродского. Разумеется, заинтересовалась его биографией, чтобы понять, что заставляло его писать стихи, которые оказались так близки мне. Читая биографию поэта, где-то проскочила фамилия Довлатова. Но тогда я не придала этой фамилии должного значения ‒ мало ли, кто такой этот Довлатов…

Прошло около месяца. Стоит, также, отметить, что на момент написания… (а что это вообще? Ладно, будем обзывать это историей) этой истории, учусь я в одиннадцатом классе и активно готовлюсь к сдаче Единого Государственного Экзамена по литературе.

‒ Какой кошмар! Читать нечего совершенно! Надоела эта то ли приторная, то ли сухая литература, со всеми этими мудрёными любовными историями, со всеми этими внутренними загонами главного героя страниц на сто или начинёнными еще какой-нибудь скукотой! А перечитывать «Циников» двенадцатый раз за год ‒ это уже слишком! ‒ Жаловалась я, откидывая в сторону то ли рассказы Бунина, то ли «На дне» Горького.
‒ Почитай Довлатова. Тебе понравится. ‒ Усмехнувшись, ответила мама.
‒ Кто такой? Чем знаменит? ‒ Заинтересовалась я.
‒ Рассказы пишет. Ты почитай, сама всё поймёшь.

Кстати, «Циников», перечитанных одиннадцать раз, тоже посоветовала мама. Но сил на то, чтобы интересоваться Сергеем Донатовичем у меня не было совершенно. Прошло буквально несколько дней. Уже с трудом вспоминаю, как и почему на уроке литературы наша весьма строгая и своеобразная учительница вдруг сказала:

‒ Я думаю, вы уже достаточно взрослые девочки, чтобы читать Довлатова… ‒ При этом, обращаясь ко всем, смотрела она только на меня. Кажется, кстати, за несколько секунд до этого я заявила о том, что мне ближе «жёсткий» цинизм Бубнова, чем жалкий, на мой взгляд, Лука из «На дне».

И снова эта фамилия. Я решила, что обязательно поинтересуюсь этим писателем, но, как обычно, откладывала это «на потом».

А потом мы с одноклассниками поехали в Пушгоры. Об этой поездке мне есть что сказать, причем говорить я могу очень долго, но это, скажем так, «неформат». Тем более что я и так слишком много говорю…

Вернувшись домой с экскурсий по пушкинским местам (а посетили мы Михайловское, Тригорское, и могилу поэта) под большим впечатлением, я зачем-то полезла в википедию, конкретно ‒ в статью «Пушкинские Горы». И тут, совершенно внезапно и неожиданно для меня, оказывается, что там же есть музей-квартира Довлатова, если не ошибаюсь. Вот тут уж я не удержалась, начала вникать в ситуацию. И оказалось, что в своё время Сергей Донатович был экскурсоводом в том самом музее-заповеднике (вздохнув, я пожалела, что не являюсь его современницей, поскольку в нашем случае экскурсоводы в Пушгорах были жутко скучными, уставшими, безразличными и совершенно не имеющими чувства юмора). А потом я узнала, что у Довлатова есть произведение, которое так и называется ‒ «Заповедник», и что оно написано о том, что мне знакомо, и свежо в моей памяти.

Это стало последней каплей, и я решила во что бы то ни стало и как можно скорее приобрести эту книгу. Качать книгу из интернета не стала принципиально ‒ чувствовала, что это именно та книга, которую мне захочется поставить на мою «золотую полку».

И тут, как назло, прихожу в книжный магазин, а в нём все книги есть, а нужной ‒ нет. Выбирая, по сути, вслепую, наткнулась на «Чемодан». Понравилась и обложка, и ёмкое и многообещающее (лично для меня) название, и… цена.

Приехала домой. Открыла сие произведение чуть ли не с порога. Поняла, что эта книга станет одной из моих любимых с первой же строчки предисловия: «В ОВИРе эта сука мне и говорит…» И тут понеслось, как говорится…

Любимый мой рассказ, самый яркий и запоминающийся, это, пожалуй, «Офицерский ремень»: тут тебе и сюжет занимательный и динамичный, и персонажи яркие, а речь-то какая выразительная!

Вот, прихожу уставшая домой по вечерам с учёбы, плюхнусь на кровать, беру с тумбочки «Чемодан», и легчает, с первых прочитанных строк легчает. Уж не знаю, с чем это связано, но факт.

Сегодня дочитала последний рассказ. Стало как-то грустно. Конечно же, еще много книг впереди, и всё же… Остается только анализировать прочитанное и писать о знакомстве с Довлатовым сюда. А знакомство это прошло крайне успешно. И если я скажу, что это была любовь с первого взгляда, то ничуть не преувеличу.

Комментарии


Господи, как же я вас понимаю про любовь к Довлатову... Так же нежно люблю прекрасного писателя