Больше историй
31 октября 2015 г. 10:35
985
«Вот и всё» или идеальный спойлер от Добролюбова
В самом деле - спойлер. Идеальный. Исчерпывающий, так сказать. Так что, если кто, к своему глубочайшему стыду (ведь стыдно все еще не прочитать «Обломова»), не хочет портить впечатление от предполагаемого чтения – под кат ни ногой.
В первой части Обломов лежит на диване; во второй ездит к Ильинским и влюбляется в Ольгу, а она в него; в третьей она видит, что ошибалась в Обломове, и они расходятся; в четвертой она выходит замуж за друга его Штольца, а он женится на хозяйке того дома, где нанимает квартиру. Вот и всё.
Вот так - писатель трудится 10 лет, «медленно и тяжело вырабатывает книгу в голове» (по собственным словам Гончарова) – а труда всего-то на три-четыре строчки! И – можно уже и не читать:)
Комментарии
Вспомнились "Внутренние рецензии" Умберто Эко. )
К своему глубочайшему стыду - мне не вспомнились, т.к. не читал... А испорти мне впечатление о предполагаемом чтении - в чем похожесть? :)
Порчу, вот тебе абзац о "Процессе" Кафки:
Спасиб, Анаис. А то у меня сегодня как раз муторный какой- то день, так что ты мне не испортила, а улучшила настроение, как раз на ночь глядя:)
Это не я, это всё Эко.)
Там опять про Канта - никуда от него не денешься:)
Это судьба!)
А вы думаете, почему Добролюбов умер таким молодым?
Я даже этого и не знал...
Писал краткие содержания для неучей, когда это еще не было мейнстримом...
Напротив, он подразумевает, что все уже знакомы с текстом.
А результат получился похожим.
Все же результат - это статья целиком, а не краткий отрывок из нее:)
Спорить не стану: некрупная шутка тоже - не развернутый комментарий. )