Про любовь.

Знакомый вот так женился. Увидел девушку: "Коса! Какая у нее коса!". Потом разглядел девушку и через неделю развелся )

))))
хорошо, что вовремя разглядел, есть знакомые которым уже за 50 они всё вместе (скандалы, рукоприкладство, измены и т.д.), а они до сих пор вместе. один так кстати и заявил, когда-то "Ножки были, что надо".
хотя, другие вроде как и видят, но сходятся, расходятся (туда-сюда) бесконечно. видимо заводить новые отношения просто лень.

Не совсем вовремя. Ребенок родился, папа воспитывает. За право видеться с ребенком отдал квартиру. Вот такая варвара-краса, длинная коса.
Но как говорят французы : "Ты сам этого хотел"

Нет, что-нибудь да зависит и от самой девушки.
Мужчине оставляем свободу воли, нет?)

Для этого воля должна быть от бога, среда, обстоятельства, гены, наконец

Должна быть или есть?) Или в действиях все-таки чуть-чуть присутствует и воля самого человека (девушки)?
Кстати, мужчина и женщина здесь в равных условиях?)

Причем здесь действия и воля. Действия –это уже результат, а воля иррациональна и сравнима с другой волей. Анатомически и исторически мужчинам пришлось рождаться более волевыми. Это отчасти надуманно, но в целом мужская воля преобладает

<Воля как человеческое качество — это способность делать выбор и совершать действия:
Воля (психология) — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своими эмоциями и поступками.
Воля (философия) — феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение.
Воля (право) — способность лица руководить своими действиями.

Вы о какой воле?)
Воля от бога, среда, гены - сложенное вместе - дает личность, индивидуума, который на основании исходных данных совершает определенные действия. Но эти действия - его (индивидуума), и продиктованы его волей, пусть даже она и иррациональна) Сравнима с другой волей? - да, безусловно. Но все-таки личности предоставляется свобода волеизъявления. Тем и отличается человеческое существо от камня, правда?) А вы говорите, что от девушки вообще ничего не зависит)

в целом мужская воля преобладает

Спорно) Если вспомнить, что женщина - из ребра Адама и природой так определено, что женщина должна учитывать волю мужчины, то да, преобладает. Но история с райским яблоком говорит о том, что волей мужчины можно управлять)

мужчиной управляет его собственный орган:))

история с яблоком произошла чуть раньше))

Давайте еще санта–клауса вспомним. Управление есть насилие с правилами. То, кае женщина управляет, есть не управление, а воздействие. Воля в ваших определениях не очееь и отличается, дажеесли это типа свободы синоним, то и он мужской

Давайте еще санта–клауса вспомним.

Давайте)) В связи с чем?

Управление есть насилие с правилами. То, кае женщина управляет, есть не управление, а воздействие.

управление - это и есть воздействие с целью достижения каких-либо целей. С правилами или нет - не суть) Насилие? С чего вы взяли? Убеждение, пропаганда, шантаж, давление - воздействие. Но не ради самого воздействия, а с определенной целью. То есть, воздействие - только инструмент управления)

дажеесли это типа свободы синоним, то и он мужской

Вы вообще, что ли, отказываете женщине в свободе выбора?)) Ну может она хотя бы самостоятельно выбрать, что надеть в гололед: валенки (удобно) или сапожки на каблуке ( красиво) ?))