Комментарии к подборке Классный журнал 8А - Анонимные А.

Все семь волн Даниэль Глаттауэр

Первая часть этой книги была бы банальной мелодрамой, если бы не прекрасный и очень правильный, как мне казалось, финал. Поэтому я очень расстроилась, что у нее есть продолжение. Главная героиня меня как бесила в первой книге, так и продолжала бесить во второй. Непонятно, что в ней нашел главный герой. Он как раз производил впечатление рассудительного человека с правильными приоритетами, я за него очень болела, но... >__< Во время чтения я была на стороне Бернарда и Памелы, которые не заслужили такого с собой обращения, поэтому не смогла порадоваться финалу, которого явно жаждали поклонники первой книги.

мне понравилось..что ничего определенного в конце не было. Но вторая часть...жуть. Лучше не читать(((Там меня уже бесили..и он и она.

Да мужик-то с правильными мыслями был, но вот она его с праведной дорожки совратила :(( А вообще я завидую таким пробивным людям, как она. Я бы к мужику не цеплялась, если б он мне написал, что у него все хорошо, и вообще есть девушка, с которой он собирается съезжаться.

это да..но там настырная кобыла же...а во второй книги меня уже и от мужика подтряхивало(((

У меня было желание надавать ему по щщам за Памелу. Хорошую девушку обидел ни за что :((

а вот Помелу со щами я что-то уже и не помню)))

Никто не помнит второстепенных персонажей, которых кидают главные герои! :D А я за них всегда переживаю, как за себя.
Ну это типа девушка из Америки, которая его так любила, так любила, и они были так похожи, так похожи...

нееа...чистый лист....

Ну и хорошо - это явно не та книга, сюжет которой стоит долго держать в памяти :)

основных то я помню..и мужа еще..главной героине

Муж у неё вообще...обнять и плакать, бедный мужик :((

одна баба чокнутая двух мужиков уделала..и Помелу...((

Ахаха, прекрасное резюме к этой книге! :))) А до Памелы еще Моника была или как-то тоже на "М", но это ещё в первой книге.

сколько баб у него было...а я и не помню...

Кроме героини - аж две за 2,5 года.
Но ты должна помнить пассаж про точку на руке! Это ж самый яд в этой книге!

неееа...помню кафе..где они все изгалялись..и все.
И напьются - начинают домогаться

Ооо, ну как же! В этом кафе она дотронулась до его ладони! А он потом руку год не мыл и всё наглаживал пальцами это место, где она его коснулась! А во время...эээ...отдыха с Памелой левую ручку собирал в кулачок, чтоб она нидайбох ее не коснулась! Мужику 37 лет, напоминаю! Цирк %)

ля..хорошо, что я это забыла

Надо же, у меня прямо противоположные мысли! Как меня выбесил ГГ, когда по сути предал героиню и вступил в сговор с Бернардом! )

Я считаю, это было единственное правильное решение в той ситуации. К тому же, Бернард ведь просил не показывать ей его письмо.

А кто ему Бернард, чтобы его просьбы выполнять? Получается ради просьбы постороннего человека мужик отказался от интересующей (мягко говоря) женщнины…

Я б на его месте вообще прекратила переписку, когда узнала, что она замужем - это просто непорядочно. Если баба не умеет себя в руках держать, то хоть у одного мозги должны быть на месте. И ладно бы он с ней в жизни познакомился и влюбился по уши, но на тот момент, когда Бернард писал письмо, они даже не виделись.

Ну так она с самого начала не скрывала, что замужем. Была бы незамужняя – Лео мог бы испугаться, это как раз логично в рамках сюжета.

Нууу, не с самого начала. Это выяснилось, вроде, к середине первой книги только.
Эээ, а почему логично пугаться, если незамужняя?! Если незамужняя, то на письмо какого-то Бернарда как раз можно было бы наплевать с высокой колокольни.

Лео из тех, кто боится отношений, для него переписка с незнакомой, да еще и замужней женщиной была "безопасной".

А какая разница, замужем ли Эмми, с точки зрения отношения Лео к письму Бернарда? Или то, что он муж ему дает имущественные права на жену?

У тех, кто боится отношений, вряд ли будет 2 романа за 2 года.

То, что он муж, даёт ему право даже отм*дохать этого Лео при желании.

У Лео не складывалось то, что называется "серьезными отношениями".

Вы правда так думаете? Т.е. если не муж, а любовник, то все ок, а если муж, то вправе морду бить сопернику?

Ээээ... с Памелой он больше года встречался - это называется "не складываются серьезные отношения"? А что ж тогда серьезные отношения?

Да. Для меня брак вообще неприкосновенная святыня, поэтому к тем, кто сознательно пытается его разрушить, я отношусь негативно.

С Памелой он стал встречаться уже после знакомства с Эмми, а до этого - только малоконструктивные отношения с бывшей подружкой.

ИМХО, брак нельзя разрушить, если супруги этого не хотят, но он сам рушится, если одному или обоим все надоедает и становится скучно. Вот, допустим, Бернард убил Лео, и его за это не посадили. Что, брак Б. и Э. автоматически станет счастливым?

Если у человека не складываются отношения, это еще не значит, что он их боится.

Эмми изначально (в первой книге) на свой брак и не жаловалась. Наоборот, подчеркивала, как у них всё прекрасно и дружно. Так что я не считаю, что у них был несчастливый брак - в книге на это ничто не указывает. А потом она начала культивировать в себе эмоции к Лео, изменила мужу, и внезапно выяснилось, что в браке всё остыло. Да ей бы в голову не пришло, что у них плохой брак, если б не было внешнего раздражителя.

А почему они у Лео не складывались?

Было бы странно жаловаться на брак незнакомому человеку, с кем случайно пересеклась в сети. "Внешние раздражители" есть всегда - коллеги, соседи, друзья, кто угодно, хоть какой-то парень из интернета, но "раздражают" они не всегда. Бернард - редкостный зануда, неудивительно, что Э. начала "культивировать" эмоции в другом направлении.

А почему вообще отношения у людей не складываются? Для меня это большая лотерея. Может, выбирать женщин не умеет, может, характер неуживчивый, может, просто не повезло.

Но и расхваливать брак, имея к нему претензии, тоже как-то тупо. К тому же, Лео для неё не был "незнакомым человеком из интернета" - уже в первой книге у них был откровенный флирт.
Почему вам показалось, что Бернард зануда? Тюфяк он, судя по письму, а указаний на занудство я не увидела.

Так флирт и возник, потому что было скучно Эмми в браке, иначе зачем? Да сам факт, что Бернард вместо того, чтобы поговорить с Эмми или как-то что-то в браке поменять, написал письмо Лео - уже это говорит о том, что давным давно пора его было бросить.

Я, собственно, брольше о первой книге и говорю, вторая, на мой взгляд, уж совсем фигня.)

Ну что я могу сказать... "В моё время сломанные вещи было принято чинить, а не выкидывать". Я считаю, героиня пудрила Лео мозги и неоднократно противоречила сама себе, вместо того, чтоб определиться, чего она действительно хочет. Но в конечном счете я ему не завидую - тяжело жить с людьми, которых надо постоянно развлекать, чтоб они не потеряли к тебе интерес.