Самый умный герой — 62 книги — стр. 3

Там Шерлок Холмс первый, который во многих областях был чрезвычайно невежественен

Образ Холмса несколько идеализирован. Именно поэтому мы на него со стороны смотрим

Видимо)
Не люблю идеальных, за этим всегда ложь)

В данном случае лжи, наверное, нет. Есть недосказанность

Ложь в том, что идеален - это личные тараканы))
Скучный и нудный образ, как-то так)

Ну, наркотики, например, Холмс употреблял

))) Я читала только одну книгу, фильмы... абрм не мое)) Потому не знаю такие подробности)) Может он их для вдохновения)) Как, кстати, он это оправдывал?)

Майкрофт - несомненно. Правда помню его в основном по фильму. "Шерлок, позволь дать тебе братский совет. Поскольку ты будешь иметь дело не с уголовным миром, а с миром политиков - не верь никому. Ни единому слову." А образ капитана Гранта не раскрыт. Зато Паганель с претензией на ум

"Если бы искусство сыщика начиналось и кончалось размышлением в покойном кресле, мой брат Майкрофт стал бы величайшим в мире деятелем по раскрытию преступлений. Но у него нет честолюбия и нет энергии. Он бы лишнего шагу не сделал, чтобы проверить собственные умозаключения, и, чем брать на себя труд доказывать свою правоту, он предпочтет, чтобы его считали неправым". ("Случай с переводчиком").

Профессор, если даже воспринимать его как символ интеллигенции, конкретно в гашей стране показал свою несостоятельность на фоне шариковых. Холмс же гораздо юолее однобок. Но, в принципе, это чем–то похожие герои. Ваш тип мужчины, можно сказать

Ну, шариковы кого угодно задушат, при благоприятной политической ситуации.
А зачем Холмсу распыляться - он вглубь копал. Можно подумать,удав Каа - разносторонне развитая личность.))