«ОТКРЫТАЯ КНИГА марта 2015» 27 тур — 100 книг

Открыла №3 Б.Шлинк-Чтец 3 из 5
Ну вот совсем не впечатлила и не зацепила меня эта книга. Хотя вроде в конце были порывы пожалеть Ханну, но ее власть над Михаэлем, о которой она прекрасно знала и использовала в разных моментах, вызывала больше раздражения, чем понимания. То, как она решила отпустить Михаэля,было самым печальным моментом этой истории. Ведь она знала что сломала в итоге всю его жизнь и без нее он вряд ли будет полноценно существовать(что не раз показывалось в книге),не помешало ей уйти из жизни и навсегда оставить "парнишу" с этой болью потери. А этот ее последний милосердный поступок, которым она захотела отпустить свои грехи, отдав деньги выжившей девушке, не изменит той картины страданий, которые "прошли" через ее руки.

Твой отчет принят, спасибо!
Желаю более впечатляющих открытий и разделяю твое мнение о книге :)

Ведь она знала что сломала в итоге всю его жизнь

Откуда это она знала? о_О По-моему, вся драма и страдашки происходили исключительно в голове главгероя, вслух он ей ничего такого не говорил.

да конечно) она же видела что он ей слово никогда поперек не сказал, всегда на себя вину брал,и на все процессы ходил, и кассеты слал. В общем она должна понимала что он без нее не может и решила повеситься чтоб отпустить его) так что все она знала прекрасно, а если и не знала,то догадывалась однозначно

Кассеты он ей мог слать из жалости, например. Если б ты узнала, что кто-то из твоих знакомых не умеет читать, неужели ты бы по доброте душевной не попыталась приобщить его к миру книг похожим способом? Вообще интересная у тебя точка зрения, я под таким углом на книгу не смотрела. Для меня она была взрослой женщиной, которая забавляется с мальчиком и не воспринимает его слишком серьезно, она всегда была больше зациклена на себе и не думала о его чувствах - потому и уехала, не предупредив его, потому и повесилась. А твоя трактовка прям неожиданная для меня :)

Для меня она была взрослой женщиной, которая забавляется с мальчиком и не воспринимает его слишком серьезно,она всегда была больше зациклена на себе и не думала о его чувствах

А у меня была мысля, что сначала она может и забавлялась, а потом сама втянулась) ведь она всегда хотела казаться сильной, а на деле была слабой, ведь даже не могла признаться в том, что не умеет читать(гордость помешала) и решила что лучше все схавать, чем стать посмешищем(типа взрослая тетка, а читать не умеет). И вот эта одинокая гром-баба почувствовала что впервые нужна кому-то, сама стала привязываться потихоньку к парнише, от сюда и ее психи в поездке. Ведь она подумала что он ее бросил, а не из-за того что письмо прочитать не смогла. Исходя из этого, она понимала, что долго с ним все равно не проживет, ведь 20 лет это не хухры-мухры, тем более для нее и решила в итоге избавить и себя и его от этой странной любви. Получая письма, она знала,что он ее ждет и никто ему не нужен, но она не хотела быть старухой рядом с молодым парнем и еще мне кажется она не захотела что-бы он разочаровался в ней. И решилась на это, чтобы у него в памяти она навсегда осталась той Ханной, молодой и красивой)

Втянулась, ясен пень. Ласковое слово и кошке приятно, как говорится. Ну и 30-летней женщине чисто для самолюбия приятно быть желанной для молодого парнишки :)
В поездке она, вроде, даже не заметила письмо? В любом случае, паника от того, что он куда-то делась, наложилась на злость, что она не умеет читать, поэтому она распсиховалась. А по поводу разницы в возрасте - опять же, эти предрассудки были исключительно у неё в голове, но о таких вещах просто невозможно не думать, даже если тебя изо все сил убеждают, что ты самая прекрасная на свете. Она просто решила, что может решать за них обоих - это в любых отношениях неправильная тактика.
А мне кажется, она просто раскаялась, и ее придавило тяжестью собственного преступления, а о нем она в тот момент даже не думала. Но знала, что нельзя ему говорить о своем замысле, потому что он бы попробовал ее отговорить, хотя к моменту суда у него, конечно, никаких романтических чувств к ней не осталось, но ему была небезразлична ее судьба, потому что такая страсть не забывается.

Письмо она заметила и спрятала, малый же потом его искал и так и не нашел)
А мне кажется чувства остались, это он просто себя уговаривал что ничего больше нет, ведь такое не забывается,согласна с тобой) И у нее чувства были, но опять же эти предрассудки ее и доканали.

А мне кажется, она просто раскаялась, и ее придавило тяжестью собственного преступления

преступления в Освенциме? или то что она ребенка совратила? И все равно я больше чем уверена что жизнь она ему сломала, там же потом постоянно упоминается, что он искал себе такую как она, а бабы все не те попадались. И с женой он развелся, потому что ему не хватало Ханны. И в конце, когда он пришел к выжившей девушке, она ж тоже сказала, что ему жизнь сломали, сразу угадав что он разведен.

Она заметила и спрятала, чтобы не показать ему, что она читать не умеет, но все равно она не могла прочитать, что там написано - то ли что он ушел ненадолго, то ли что он ее бросает. Я бы на ее месте в любом случае занервничала :)

Преступления в концлагере, да. Там же говорится, что она научилась читать в тюрьме и перечитала все документы, относящиеся к её процессу, ну и вообще к нацистам. Поняла, соучастницей какого преступления стала, тут-то её и накрыло.

Мне кажется, он сам себе жизнь сломал тем, что поставил ее на пьедестал как недостижимый идеал. Легко всех женщин сравнивать с Одной-Единственной, страдать, что таких больше нет, и сопли на кулак мотать, а вот перевернуть эту страницу своей биографии и научиться относиться к каждой новой как к Одной-Единственной - на такое не у каждого силы есть. Уверена, его жена тоже была вполне достойной женщиной, в которой при желании можно было разглядеть то, за что ее можно полюбить, а Ханна не виновата, что стала Женщиной Всей Его Жизни. У неё вряд ли были такие намерения, она себя достаточно эгоистично вела, хоть и привязалась к пацану.

не хреново она конечно занервничала) отлупила бедного малого)

Поняла, соучастницей какого преступления стала, тут-то её и накрыло.

этот момент я забыла чего-то( мысли были в другом направлении. Тут согласна, что ноша тяжеловата оказалась для нее. Но с другой стороны,она знала куда отправляет людей,знала на что шла. Вот кстати это меня больше всего и удивляет в тех немцах. До какой же степени нужно было им промыть мозги,чтобы устроить такой крематорий. И ни у кого даже рука не шелохнулась или глаз не дернулся( жгли всех подряд( Ща читаю весь невидимый нам свет, там рассказывают как раз о том,как таких людей с детства готовят,жуть((

Малый конечно сам виноват, это даже не любовь была, а какое-то преклонение перед ней. Смотрел ей в рот и принимал все,что она скажет. А Ханна исполняла 2 роли, мамка-любовница такая,лепила из пацана умного чувака(чтобы пацан не был как она) ну и развлекалась когда хотела) И поругает и приласкает. Эгоистка она конечно до мозга костей,но не тупая,видела к чему идет, могла б с самого начала все прекратить. Но так как поди поищи еще такого послушного любовника,вот и пользовалась.

Бьет - значит любит! :))

Но с другой стороны,она знала куда отправляет людей,знала на что шла

В том-то и дело, что не знала! Когда на фабрику пришли вербовать надсмотрщиков в концлагерь, она просто подписала бумажку, которую не могла прочитать. А потом у нее начал срабатывать такой себе механизм психологической защиты. Мол, ну а чо, лично я-то не жгла евреев - виноваты вышестоящие, кто все это придумал.
Вообще я думаю, что дело не в немцах. Если сейчас, в век интернета, люди даже не в очень дремучих деревнях, а вполне себе в больших городах верят в распятых донбасских мальчиков и строительство концлагерей на Западной Украине, то можно себе представить, что можно было сотворить с толпой таких вот малограмотных Ханн в годы войны при грамотной пропаганде. У нее вот совесть проснулась на старости лет, а сколько тех, кто так и не раскаялся?

Вот с последним абзацем согласна на 100500%! Такое внимание и раболепие ужасно льстит, соскочить с этого "наркотика" ох как непросто.