5

Актёрские автобиографии читаешь обычно, чтобы прояснить создание уже виденных фильмов, или - так тоже бывает - получить рекомендацию от первоисточника на просмотр следующих. Но в итоге возникает гораздо больше в плане личностных характеристик. Так и здесь.
Неравномерная книга. Серьёзное, почти трагическое повествование (о годах Второй Мировой) сменяется шутками, которые автором, наверное, читались таким спокойно-вкрадчивым тоном, в итоге только подхлёстывавшим бурную реакцию на; после шуток - внезапно, снова высокий стиль, переходящий в белый стих.
Я вспоминаю интервью Смоктуновского, вспоминаю те совершенно разные голоса, которыми говорили его персонажи (есть тут даже собственновыдуманная градация: самый низкий голос у Иванова, потом Войницкий, потом Гамлет, потом Протасов, потом - эээ - Илья Куликов, и Деточкин, наконец), и что-то общее невольно напрашивается.
Нет, играл он намного лучше, чем. Но читать интересно - благодаря тому, что пространно описано в первом предложении.