5 Плеяда "лохматых" в представлении Божественного Клавдия

Я, в отличии от Клавдия, объемом текста ограничена, поэтому постараюсь как античные авторы - понемногу обо всем:
О разных позициях и подаче материала.
Недавно попалась мне передача по хистори, феминистского толка, где неухоженная и немолодая энтузиастка рассказывала об античных женщинах, засветившихся в исторических документах. И вот как раз была серия про Ливию, очень яркую женщину, которой в передаче лились оды восхищения. Слушала я и поражалась ее уму и дальновидности стратегических решений. В данной книге речь тоже начата с Ливии, ибо она была бабкой главного персонажа Клавдия. И львиную долю текста занимает эта чудеснейшая! И насколько же иной взгляд на эту же Ливию тут показан. Нет, в дальновидности и цепкости ей никто не отказал, но насколько же другой оттенок отношения к ее действиям. Ее холодный расчет и пренебрежение к чужим жизням даже родных и близких людей, жестокости и природная интуиция в политических игрищах - не могут не поражать. Однако же ярчайшая личность, бесспорно.
О физических недостатках и отношении к ним
Человек, имеющий некие физические недостатки (в данном примере - хромота, заикание при нервных ситуациях, плохо работающее одно ухо) - взращенный в условиях презрения и неприятия, отождествления его физических недостатков с умственной неполноценностью, да как он вообще не потерял рассудок?! Толика терпения - и вы общаетесь с образованным человеком с обширными познаниями. Но не у всех есть желание проявлять такое терпение.
Об образовании и образованности
Ловлю себя на мысли, что чем больше гаджетов, тем больше мы на них полагаемся, не рассчитывая на свою память. Многие ли способны выучить наизусть и держать в голове нечто, сопоставимое по объему с Иллиадой? А объемы знаний исторических событий, а главное - способность размышлять о них, делать не шаблонные выводы и применять эти знания на практике?! А ораторское мастерство, это отдельное искусство. Кстати поднимаются и вопросы достоверности источников.
О нравственности
Время Тиберия и Калигулы гремит своими нравами и по сей день. Однако книга так удачно, чуть ли не целомудренно все это описывает, не в пример тем авторам, которые смакуют подробности. При этом картина эпохи с падением нравов и отношением к семейным ценностям, к родственным узам и жизни в Риме - вполне ясно формируется.
О ценности жизни
Внезапная и частая смертность делала людей или философами, или фаталистами, или довольно жестокими безумцами. Смерть ждала каждого за углом. А насильственная смерть и того чаще... Отсюда и сбои в нравственности у многих представленных героев.
О мироощущении
Сюжет построен так "затягивающе", что в приятной беседе с очень умным, образованным, а главное интересным собеседником время летит незаметно. Герой ставит себя так, что читатель вроде как и с ним общается, и на срез эпохи любуется во всей красе. Не эгоистично выпячивая себя, но позволяя поучаствовать во многих семейных для него, исторических для нас сценах и событиях.

Очень, очень интересная книга, полная поворотов сюжета,исторических личностей и их разнообразного толка деяний, читается легко и впечатляет гладкостью рассказа. Буду рекомендовать любителям истории и приключений.
п.с. А о "лохматых" - это довольно занимательная загадка-предсказание и те, кто знает историю античного Рима, получит дополнительное удовольствие при ее разгадывании. А те, кто не знает, сможет познакомиться с героями загадки в процессе чтения.