3.5 Текст весьма объемный

Мне напомнило творения Ч. Диккенса и У. Коллинза, чего автор и сам не скрывает, указывая в послесловии с творчества каких писателей делал кальку. Их там немало. Тем не менее, это ни в коей мере не плагиат, а вполне самостоятельное произведение. Лично у меня осталось неоднозначное впечатление.

Хорошо описан быт и традиции различных слоев общества викторианской эпохи, выписаны образы и характеры, взросление и злоключения главного героя, его переоценка взглядов на жизнь. Но и намудрил автор сверх меры.

Главный герой — мальчик Джон, чье рождение окутано мрачной тайной, переживает множество приключений и бедствий. Тут и тебе и потерянные завещания, и злодеи, и куча плохих и хороших родственников (целых пять семейств), так или иначе претендующих на наследство. И вот описание юридических тонкостей, кто на что и по какой причине имеет право претендовать, излишне мудрено.

Джон так умен, а его матушка, упорно скрывающая от него тайны его рождения и их семьи, так глупа, что просто деваться некуда. В какой-то момент это начинает раздражать.

Собственно, и само описание квинкаксов (это гербы семейств) и загадок, связанных с ними, тоже сверх меры запутано.

Заканчивается роман большим пшиком. То есть автор оставил кучу незакрытых гештальтов, нераскрытых тайн, реально кучу, и радостно написал в послесловии: "Гадайте-не перегадайте, дорогие читатели". Это даже не открытый финал, в котором так или иначе расставляются основные акценты, и можно увидеть развитие сюжета в ту или иную сторону вплоть до окончательной точки. В общем, мне такое совсем не по нутру, ибо если захочется что-то разгадать, я возьму кроссворд или головоломку. К тому же, ближе к финалу что-то случилось с логикой повествования, и вообще появилось ощущение, что автор устал и хочет побыстрей все закончить хоть как-нибудь.

Тем не менее написано хорошо, и тот, кто любит литературные загадки, скорее всего, получит удовольствие.

И вот за эти слова просто браво автору, но книги все равно надо нормально заканчивать, хотя бы открытым финалом.

Что касается вопроса, чья интерпретация... "правильнее", то могу лишь сказать, что любой роман (как и вообще любое произведение литературы) представляется мне структурой, выстроенной из возможных смыслов, которые читатель вправе интерпретировать любым угодным ему образом. А, следовательно, иной читатель видит и понимает больше меня.