4

Итак, огромный сборник прочитан, и мне довольно трудно дать оценку всему сборнику, так как в сборнике есть произведения, которые весьма хорошо написаны, а есть и те, которые написаны «не очень». Надо отметить, что хороших произведений меньше, но это мое чисто мое мнение. Возможно мне просто не приемлем стиль написания некоторых произведений или это не мой жанр. Однако к каждому произведению есть небольшое вступление от составителя сборника, и по этому вступлению можно сделать вывод, что все писатели весьма неплохо пишут. Но, возможно, именно в новеллах писатели проявили себя либо хуже, чем обычно, либо хорошо. Итак, вот небольшие комментарии к произведениям данного сборника:
Дональд Уэстлейк – Прогулка вокруг денег
Весьма непринуждённый детектив, связанный с некой махинацией денег, какой раскрывать не буду. Сам детектив читается легко, надо сказать расслаблено. Можно сказать, это тот жанр детектива, где не накручены ситуации до предела, а сам детектив весьма реалистичен. (Оценка 4/5)
Энн Перри – Заложники
Весьма познавательная новелла. Весьма содержательное произведение, поднимается весьма много вопросов, начиная от политики и кончая семейными отношениями. Весьма неплохо передает влияние прошлого на настоящие и будущее поколений. Да и ответы на другие вопросы тоже хорошо переданы в произведении. (Оценка 4/5)
Джойс Керол Оутс – Кукурузная дева
Первой отвратительно написанное произведение. Конечно у него есть некий смысл, но вот стиль написания просто ужасен. Такое ощущение, что это написал какой-то школьник. Думаю, если бы стиль написания был другим произведение было бы намного интереснее читать, а так пришлось долго и упорно с ним бороться, чтобы дойти до следящего. (Оценка 2/5)
Уолтер Мосли – Арчибальд беззаконец, вольный анархист
Если говорить об этом произведении, то оно мне понравилось больше, чем предыдущее. Однако стиль написания опять же не особо понравился. Да и особого смысла в произведении я так и не увидела. Однако произведение в некотором роде забавно, уж не знаю почему, но оно тем не менее вызывает улыбку, хоть на протяжении всего произведения творятся непонятная мешанина событий, в суть которых лучше не вникать. (Оценка 3/5)
Шэрин Маккрамб – Воскреситель
Весьма приятное произведение. Оно в некотором роде познавательно. История касается Юга Америки, какой была жизнь людей в те времена, как развивалась медицина в те времена, какие надежды и цели были у людей в то время. Грубо говоря, история нас переносит нас во времена Юга Америки, показывая ту простую жизнь людей, какой она была. Конечно сам по себе рассказ немного тяжеловат для восприятия, но тем не менее читать его приятно. (Оценка 4/5)
Эд Макбейн – Просто ненависть
Ну что сказать, типичная история для жизни города. Обычное типичное расследование преступления, без крутых поворотов, и других прелестей детективов. Скорее просто реалистичная история. Для прочтения весьма сойдет, можно сказать это тоже самое, что смотреть телесериал по телевизору, только тут-таки поинтереснее будет. Опять же, это чисто мое мнение. (Оценка 4/5)
Стивин Кинг – Вещи, которые остались после них
Надо сказать, я разочарована, Стивин Кинг меня не заинтересовал. Я всегда слышала много восторгов от людей, которые читают произведения этого автора. Но в итоге, этим произведением он меня не впечатлил, возможно это одно из самых худших его произведений, кто знает, но многие говорят, что это действительно так, и что у данного автора есть куда более интересные произведения. Однако не смотря на все это, данный рассказ мне не понравился, точнее сказать он уж слишком нудный для меня. Хотя надо сказать, что смысл таки у произведения есть, пусть весьма и мистический, но в конце он весьма стал «мелодрамным». (Оценка 3/5)
Джон Фаррис – Женщины Рэнсома
Надо сказать, неплохо, хоть тяжеловато для чтения, я бы сказала весьма тяжеловато. А все потому, что есть некая доля занудства, иногда просто не возможно было читать, так и хотелось заснуть… Но при все при этом, некий смысл есть. Скажем так, не плохо показано, что «бесплатный сыр только в мышеловке», да и то, что все же надо прислушиваться к советам близких тебе людей, а не доверять столь подозрительным предложениям, как бы тебе не хотелось. Конечно есть доля натянутости в произведении, но в принципе сойдет. (Оценка 3,5/5)
Джеффри Дивер – Навсегда
Самое лучшее произведение, на мой вкус. Хотя может потому, что я давно знакома с автором, да и стиль его мне нравится, кто бы что не говорил. Весьма приятно читать, легко. Надо сказать, это один из самых приличных детективов из сборника, хотя все детективы Дивера весьма хороши. Не фанатично, хотя весьма и не обычно. Но тем не менее, свое удовольствие от прочтения я получила. Начинается история с простых ничем не подозрительных самоубийств, вроде бы все сходится, и записка есть, и причины, и следов борьбы нет, однако статистику из полиции показалось, что что-то не так, ибо серия самоубийств не вписывается в статистику, а статистика не имеет привычки врать. Так начинается расследование загадочных самоубийств, и в конце концов выясняется кто виновен во всех этих самоубийствах и почему. В общем, мне понравилось, меньшего я и не ожидала от Дивера. (Оценка 5/5)
Лорен Блок – Приспосабливаясь к реальности
Весьма неплохо написано. Конечно некоторые подробности не были написаны, но произведения это не портит. Хорошо показано, как киллер по имени Келлог в один момент теряет интерес к работе. Вроде все то, деньги платят, но мир начал меняться, в аэропортах уже не те требование к безопасности, что раньше. Да и все остальное меняется. Киллер начал понимать, что не смотря на свою работу он в некоторой степени один, он не сможет полностью выговорится кому-то, а если и сможет, ему придется убить этого человека. Но и бросить свою работу он не может, он привык уже к тому образу жизни, что он ведет и менять его он не хочет. Так путем определенных рассуждений он приходит к определенному выходу из данной ситуации. Но к какому выходу, рассказывать не буду, кому интересно, сам прочитает. Но, а так произведение понравилось. (Оценка 4,5/5)
Думаю, на этом можно и закончить. Все эти оценки я ставила чисто для себя, чтобы была возможность оценить сборник полностью и более точно. Поэтому мое мнение может и не совпадать с мнением других читателей, ведь у каждого читателя свой любимый стиль и свои предпочтения в книгах. На этом все, дамы и господа, спасибо за внимание. (Оценка 4/5)