4

Сказки бывают разные: веселые и грустные, развлекательные и поучительные, детские и не очень (Андерсен, к примеру). А бывают такие, которые написаны вроде бы для детей, но и взрослые читатели не могут от них оторваться, пока не прочтут последнее предложение, настолько великолепно задуман сюжет и выстроено повествование.
Не скажу, чтобы взрослый читатель не найдет, что покритиковать в сказке «Вторники в замке», там есть немало слабых моментов, но достоинств определенно намного больше.
Прежде всего, шикарна идея постоянно перестраивающего замка, который к тому же пытается влиять на политическую жизнь всего королевства. Не то, чтобы это было стопроцентно оригинально (вспомним хотя бы сказочные повести Дианы Уинн Джонс с ее «живыми» постройками: замками, домами чародеев и т.д.), но в интерпретации Джессики Дэй Джордж замок Сиянн, живущий своей жизнью, выглядит совсем другой сущностью с одним ему присущими чертами.
Неплохо задумана и интрига: на первый взгляд, банальный замысел государственного переворота сопровождают необъяснимые происшествия, многочисленные козни врагов и опасные ситуации, в которые попадают главные герои.
Да и, кстати, о героях… это еще одно из достоинств книги. Очень разные, характерные, прекрасно выписанные, они просто не позволяют заскучать за чтением этой сказки, заставляют переживать, опасаться, грустить и радоваться вместе с собой.
Сюжет развивается очень быстро, одно событие следует за другим, поэтому читается очень быстро и увлекательно, чему к тому же способствует и легкий слог автора.
В общем, для детской аудитории книга практически идеальна. Ну а с точки зрения уже давно не ребенка скажу, что хоть и читала с интересом, но кое-что все-таки заставило поморщиться. Больше всего показалось глупым и совершенно непродуманным поведение заговорщиков, которые будто бы специально каждым своим шагом все больше и больше накаляли ситуацию. И в результате получили то, что получили: лишились абсолютно любой поддержки и остались и с чем. А ведь власть – это не только замок и корона, но и, прежде всего, люди, которые эту власть признают и готовы подчиняться ее приказам. А сидеть в пустом замке с короной на голове может любой идиот, королем это его не делает. И опытные царедворцы просто не могли этого не понимать, и, тем не менее, продолжали дожимать и без того взрывоопасную ситуацию. Нелогично и натянуто получилось. Хотя дети, наверное, и не заметят всей абсурдности такого поведения злоумышленников))
Есть еще некоторые незначительные мелочи, которые можно было бы покритиковать, в основном тоже касающиеся поведения персонажей, иногда, прямо скажем, странноватого. Но на общем фоне они не так уж и критичны.
В целом же сказка получилась на вполне приличном уровне, достаточно оригинальная и хорошо читающаяся. Не без недостатков, но на них вполне можно закрыть глаза.