Больше рецензий

fullback34

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 октября 2017 г. 17:04

2K

5

Читать или не читать - это то же не вопрос для пост-человеческого будущего. Вопрос: сколько раз читать книгу!

Банальность, перестающая быть таковой как только заходит речь о будущем. Человеческом будущем. Сама постановка вопроса: какое будущее у человека? Ну, что может вызвать? Ну как бы недоумение. Не будем торопиться. В чем пафос книжки?

В открытом финале вопроса: так человеческое, или не человеческое будущее у "человеков"? Постепенно накапливающиеся "детали", - к чему они приведут? Какую цену нужно заплатить за изменения, ими, деталями, вызванные? А платить придется - это единственное, что не вызывает никаких вопросов. По крайней мере, до сего дня всё было ровно так: цена. Огласите цену!

ГМО-продукты - не самая страшная штука в ряду причин перехода к нечеловеческому будущему. Генная инженерия - всего лишь инженерия. ГМО - это всего лишь химия. Что делать с социальностью этой проблемы? Бессмертие - вещь чрезвычайно дорогая. А потому недоступная абсолютному большинству человеков, абсолютному. И? Да ничего, новая сегрегация. По имущественному принципу. Ничего нового - сколько их было?! Что ж там с идеалами будет? Да, идеалы... Жалкое наследие минувших времен! Какие идеалы могут удержать плотину, чей поток - деньги? Никакой. Но и это не всё.

Основная проблема "пост-человеческого"будущего - моральное усвоение новой реальности. Мораль не успевает за технологией. И? Не успевает - проблема морали! И этого жалкого существа - человека. Спасение утопающих - известное дело -кого. Вопрос другого плана: доживем ли? Известно, сколько осталось до следующего оледенения. Известно сколько до расширения Солнышка до красного гиганта. Известно даже что там со Вселенной в конце концов произойдет. Итог этого знания неутешителен для человеков: трандец. Не выжить ни при каком раскладе.

Комментарии


Про мораль очень точно написали! Хотя к этому вопросу философы подходят с разных сторон, даже точнее и не скажешь.


Да, вопрос тяжелейший, следовательно, на этом разломе столько гипотез!
Вопрос-то в том будет ли это человеческая мораль? Какая динамика будет интенсивнее - технологическая или морально-этическая? Ясно, что сегодня первая на порядки опережает вторую. И? Отвечать-то нужно уже сегодня! Что есть Правда, что - Ложь? Что - Добродетель, а что Грех? Короче, Вы тут всё правильно заметили потрясающую по грандиозности проблему.