Больше рецензий

Meredith

Эксперт

Эксперт по оффлайн пьянкам лайвлибовцев.

30 сентября 2017 г. 21:32

967

2.5

Являясь любительницей фэнтези, в том числе и русскоязычного, я позорно долго не могла добраться до творчества Веры Камши. Но вот в этом месяце поиски легкой, но увлекательной книжицы вкупе с невозможностью "читать глазами" привели меня к Хроникам Арции. К окончательному решению я пришла после того, как нашла информацию о том, что "Темная звезда" изначально являлся литературной игрой, пародией на творчество любимого Ника Перумова. Более того, сам Ник отнес рукопись в издательство. Вот как после такого было устоять?

Тарра — мир, который зачем-то покинули боги, забрав с собой эльфов (но не всех). Как уже становится ясно, данная книга представляет собой такое "классическое фэнтези" с эльфами, гоблинами, магией и прочим. Вот только оказывается, что сказать, о чем это произведение, в две-три фразы никак не получается. Разве что отделаться банальным "о спасении мира от вселенского зла и еще о всяком таком разном". Слишком много событий перекрывают это самое зло и спасение от него, получается такая сюжетная мешанина, которую даже нельзя оправдать пародией и стебом над фэнтезийными шаблонами. В книге то и дело происходит что-то значимое, одно сменяет другое: то суд над ведьмой, то унылые разговоры с природными хранителями, то какие-то престольные разборки с заболевшими и умирающими наследниками, то сопливые любовные драмы, то слишком уж гладкие допросы врага. В какой-то момент можно подвиснуть и надолго задуматься — а в чем собственно связь между всей этой хренотенью? Самое обидно, что все это подается без каких-либо интригующих задержек, Камша не щекочет нервишки читателя затянувшимся ожиданием, а раскрывает все сразу, подает прямо в лоб читателю: "в кустах пахнет чем-то, давайте посмотрим, ага, это мертвый олень", "сейчас в нее полетят стрелы, стрелы исчезли". Нельзя так делать, ну! В общем-то, когда доходит дело до выяснений, с кем кому спать, от кого кому там забеременеть, в ком чья кровь, становится ясно две вещи: книга неинтересная и запутанная. И после прочтения этого тома в голове формируется лишь одна мысль, которая по сути своей крайне похожа на вот эту цитату одного из героев: "Ожидается какая-то дикая магическая война". Но разве ради этого стоило столько часов ломать свой мозг и исписывать блокнот именами, событиями и схемами? По-моему, уж лучше все красиво растянуть на несколько кирпичных томов, как сделал Мартин, чем впихнуть вообще все на 500 с чем-то страниц.

Возможно, как пародийная игра "Темная звезда" действительно неплоха. Хотя лично мне сложно понять шутки Камши из серии "давай главное зло у нас станет Белым Оленем" или "мудрым животным сделаем философского жаба". Но все же не будем забывать, что роман издан на бумаге, является началом цикла и продается без всяких там "считайте его игрой, а не полноценной книгой", наоборот же в начале книги есть цитата Перумова, где тот называет сие "оригинальной и сильной вещью, которая хороша сама по себе.". Так вот в этом смысле у нас наблюдается провал. Текст определенно сырой. Складывается впечатление, что Камша никак не могла решить, в каком стиле это все выдать. То история в каком-то месте захватывает, то превращается в нудную жвачку, то на страницах полно даже самых мельчайших подробностей, то выпадают целые сюжетные куски. Персонажи — вообще слабое место. Какие-то характеры, которые хоть немного выделяют героев из общей массы, есть лишь у трех ключевых созданий: Рене, Романа и Лупе. Да и то лично я смогла их отличить от остальных только ближе к середине, постоянно косясь на записи. И нет, не скажу, что у меня совсем плохо с памятью, ибо героев ПЛиО я научилась различать гораздо быстрее. Все остальные персонажи совершенно идентичны. Ситуацию ухудшает еще сложность с именами: зачастую одного и того же человека кличут разными сокращениями от его длиннющего незапоминающегося имени или каким-нибудь титулом. Прикольно, конечно, но сложно. Ну ок, различать у меня получилось троих, а скольких я полюбила? Двоих. Только это не люди и не человекоподобные существа. Один из них — философский жаб (он же Андриаманзака-Ракатуманга-Жан-Флорентин *шикарно, да?*), умное создание с отличным чувством юмора, которое способно превратить металл в золото, а воду в вино. Второй — Преданный, самец рыси, которого "связали" с человеком через особые магические браслет и ошейник, умное животное, защищающее своего человека. А люди, эльфы и ведьмы совсем не впечатлили. Были ли плюсы у книги, кроме этих двоих зверюг? Ну да, мир получился интересным и, кажется, самобытным. Достаточно подробно описан в книге и при этом присутствует его история. Вот только на одном фоне не уедешь же.

Конечно, оценку я бы поставила гораздо ниже, но для начала все же ознакомлюсь с продолжением цикла. Если дальше ситуация действительно лучше (о чем говорят отзывы на фантлабе), то пусть будет плюс за начало цикла и игровую задумку. Если же не понравится и продолжение, то уже снижу до реальных ощущений. Но на данном этапе точно никому не посоветую знакомиться с автором с этой книги.

P.s. Для фанатов цикла, которых обидит моя рецензия: да, я просто тупая и ничего не понимаю.

Долгая прогулка-2017, сентябрь, основное задание. Отжала самую крутую тему у любимых книговинных ( Ctixia , Eli-Nochka , sandy_martin ) и провалилась.
Крестики-нолики, 5 тур, карточка Локи.

Комментарии


А мне в свое время книга понравилась)) Правда я читать серию начала со второй книги. Имхо, она лучше, чем 1, 3 - провал, а четвертая - самая любимая.
Очень неровный цикл, который к тому же, кажется бесконечным. Я "открыла" для себя Камшу с этим циклом аж 13 или 14 лет назад и он вроде бы еще не закончен. И все книги весьма и весьма впечатляющего размера.