4 Большая часть литературы во всех отраслях скомпонована из расхожих идей. Вопрос — на который, увы, нет ответа! — состоит в том, до какой степени было бы полезно сократить несметные запасы этого дешевого корма (с)

Что касается фанатской литературы, то чаще всего её художественная ценность приравнивается к нулю. И правда, если вдуматься - это не постмодерн, не работа с архетипом, так как архетипом Доктор за все свои десятилетия пока не стал, это, чаще всего, охота за ускользающей популярностью основы. Но берясь за такой вот фанлит по следам, я продолжаю чего-то ждать и требовать от неё не как от последыша, но как от самостоятельного произведения. И долго уныло ворчать, если не нахожу искомого.
К счастью, сборник не подвел. Сманили меня к нему три вещи - "Абсолютный ноль часов" Геймана, который я уже успела прочесть в сборнике "Осторожно, триггеры" (весьма самостоятельное и при том неожиданное для вселенной "Doctor Who" произведение. Ради того, чтоб иметь его на бумаге стоило купить всю книгу), Йон Колфер, которым я зачитывалась в детстве в качестве одного из авторов и оформление. О, эти силуэтные профили! И обложка, такая простая, сине-серая, без обычных вырвиглазных и сияющих глянцем уродцев серии, ну просто хочется поставить её на полку и привычно шутить - "Она внутри больше, чем снаружи". Как и любая книга.
Что в итоге? Здесь нет ни одного абсолютно плохого рассказа. Есть средненькие, немного скучные и т.д. Но какая-то изюминка - и приятная доля юмора - есть в каждом. Ладно-ладно, юмор не в каждом, но там, где его нет, он и не необходим. К плюсам: я не только прочла весьма неплохой сборник по любимой мной вселенной, но и познакомилась, наконец, с олдскульным доктором. И надо бы продлить это знакомство.
Подробнее по сборнику:
- Колфер не сделал ничего выдающегося, но заставил меня смеяться, отсылка на "Питера Пэна" могла бы сработать, но как-то не докрутил он её.
- Майкл Скотт тоже ставил на юмор - и на монстров Лавкрафта, честно, вышло не плохо, рассказ средний, но последний финт в духе "а разобью-ка я этот сверхнавороченный искусственный разум топором", только в куда более изящных построениях - работает. И мне нравится, что спутник-шотландец воспринимает Доктора как фейри.
- Маркус Седжвик очень старался, но "Копье судьбы" при довольно крепком построении довольно унылое. Его спасает только линия Пэн - Лавкрафт - Вальгалла, как бы вписывая в некий ряд неожиданных мест, куда может авторская фантазия кинуть старую синюю будку.
- а вот у Филипа Рива вышел, по-моему, весьма приятный рассказ, забавный и с очень удачным выбором времени-пространства (планета-дерево в открытом космосе, ну красиво же). Доктор в качестве мирового зла просто прекрасен. Особенно если учесть, как это подано.
- Патрик Несс сделал и вовсе весьма самостоятельный фантастический рассказ, где фигура Доктора бродит фактически за кадром и не мешает повествованию никаким образом. И это как-то очень хорошо.
- Рейчел Мид на то и автор невыносимых подростковых серий, чтобы сделать историю довольно банальную с банальнейшими же выводами о настоящей любви и настоящем милосердии. Топорно. Скучновато. Но не не то чтобы плохо, вполне себе терпимая проходная игрушка.
- Мэлори Блекмен не стал пытаться соригинальничать в выборе места, его находка в другом - он поставил под сомнение саму сущность Доктора. Добрый старик, спасающий вселенные? Или все-таки ксенофоб девятисот лет отроду, не желающий менять старые убеждения? И то, и другое, если вдуматься.

А следующие четыре рассказа просто хороши, без всяких но, что суровый а-ля Стивен Кинг ужастик Скэрроу, что двойственная игра игра Чарли Хигсона на принципиальном отличие моральных норм инопланетного разума, что бесконечные - все-таки постмодернистские - виражи Ленди по литературе самого разного пошиба. Я, кстати, терпеть не могу детские приключенческие серии, где группа детишек разгадывает загадки, и прямо всем сердцем поддерживала авторскую иронию.
А про Геймана что говорить, все уже сказано.

Придраться жестоко тут можно только к переводчику, потому что местами его корявости ну очень уж заметны. И потому что "Нисколько часов" звучит по-идиотски, нет?
В итоге я не знаю, будет ли настолько интересен сборник читателям, не знакомым с оригинальным сериалом, как, например, мне, так весело точно не будет, пожалуй. Но что-то удобоваримое для себя, наверно, сможет найти каждый.