2 А был ли мальчик?

Жил был мальчик 15-16 лет. Несмотря на свой юный возраст этот мальчик уже сменил не одну любовницу (проститутки в счет не идут). Он уже переболел половой инфекцией, специально заразив при этом невинную девочку. Этот мальчик много пьет и курит, шляется по притонам вместе со своими богатыми дружками. Этот мальчик не зарабатывает на жизнь и обирает свою престарелую мать и няньку, которых при том глубоко презирает. Этот мальчик, помимо всего прочего, еще и ура-патриот, в прошлом ярый сторонник войны с Германией, а в последствии совершенно потерявший к ней интерес и наплевавший на миллионы убитых соотечественников. Этот мальчик не умеет и даже не желает ни в чем себя сдерживать. Малейший соблазн для него, как для Стивенсоновского мистера Хайда уже означает падение. Так он без колебаний подсаживается на кокаин, грабит мать и в дальнейшем, сознавая свой гибельный путь, даже не пытается с него сойти. Но самое главное: в своих воспоминаниях этот подросток, рассуждает как взрослый, умный, а главное порядочный человек. Что за парадокс?
Все просто: никакого мальчика не было! Его образ абсолютно неправдоподобен. Господин Агеев (Леви, Набоков или кто там еще?) приписал свои мысли и ощущения карикатурному, почти пародийному мальчишу-плохишу. Ну не может настолько грязный и недалекий гаденыш, отравленный водкой и наркотиками, размышлять о психологических причинах революции! Если бы он обо сем этом только думал - другое дело. Но автор зачем-то превратил эти мысли в дневниковые записи. Посему я ему просто не верю. Такое впечатление, что хороший и умный парень Вадим Масленников сам про себя напридумывал чудовищных историй в приступе жажды самобичевания.