Больше рецензий

18 июня 2017 г. 20:55

735

3

Говорят, что в жизни каждого человека есть такие категории воспоминаний, которыми он никогда не поделится с окружающими, даже самыми близкими людьми. Нечто свое, сокровенное и трепетное "прошлое", настолько хпукое, что моментально разобьется, если открыть его другим людям.
Повесть "Теория невероятности", кроме всего прочего, состоит и из таких воспоминаний главного героя.
Несомненно, Анчаров подает историю нам интересно и доступно... Но...
Сюжет, который не лишен художественной очаровательности банален и прост...
Построение книги несколько рваное, аритмичное: воспоминания перемешиваются сюжетной линии, а размышления разбавлены производственной бытовухой. Из-за всей этой мешанины лично мне было трудно понимать общий смысл повествования, терялась привязанность к книге, а постоянные соревнования главного героя с Катей в остроумности, что подтверждают многочисленные диалоги через пару десятков страниц стали откровенно утомлять.
В итоге философско-лирическое произведение превратилось в "винигрет", оставивший странное послевкусие.
Наверняка, если бы я не был почитателем советской прозы, то разглядел в этой работе Анчарове нечто большее, но на фоне прозведений тех лет (роман издан в 1966 году), он - крепкий "среднячок".

Комментарии


Дело в том, что эта книга одна из слабых у автора.

А Вы не пробовали читать у Анчарова "Как птица Гаруда" или "Самшитовый лес"?


Однозначно продолжу знакомство с автором и прислушаюсь к Вашему совету. Спасибо!