2.5

Не знаю даже, что меня раздражало больше: то, о чем автор писал или то, как он это сделал. Вроде идея довольна интересная - в аэропорту от взрыва погибают несколько человек и дальше мы должны увидеть, что с ними произойдет ТАМ. Но на деле внятный сюжет заканчивается на представлении героев, а дальше идет развитие самой занудной, пошлой и затасканной идеи загробного мира, которую только можно представить. Что-то типа "каждому воздастся по вере его", только благостно-сиропное. Тут тебе и детки-херувимчики и святой Невский, даже черти такие довольные и хорошо устроенные, что аж тошно. В общем, это такая псевдо-духовная муть, для "светлых человечков", верящих, что "всё к лучшему", "главное, мыслить позитивно" и "надо притягивать к себе добро". Даже если задача была "закосить под духовно богатую" все равно вышло как-то тухло и натужно. Понятно, что никакого внятного сюжета из такой фигни не слепить, поэтому автор удовольствовался тем, что покрошил свои "великие" мысли на стопятьсот маленьких главок и постарался растянуть описание произошедшего как мог. Чем дальше, тем лучше видно, что происходящее высасывается буквально из пальца. А для такой короткой книги (и такого неплохого писателя как Акунин) это, конечно, швах!