2.5

Плохая книга.
- некрасивая и нефункциональная журнало-подобная верстка;
- дурацкий формат (якобы карманный, но при этом книга тяжелая из-за глянцевой бумаги), обложки фактически нет, дряной переплет;
- рваное и непоследовательное изложение материала;
- плохая редактура (была ли она там вообще?);
- ошибки (реже) и утрирование (чаще) культурно-религиозных вопросов индийской жизни.

В общем, это не книга вовсе, а раздутая до 170 маленьких страниц журнальная статья из третьесортного глянцевого издания. Обидно за тематику, ей богу.
Из положительных моментов... много (очень) фотографий. Я не знаю, какая религия не позволила дизайнеру сделать к ним человеческие подписи, но хотя бы в конце есть их перечень. Кроме того, отсутствует идеализация Махатмы.