4

Интересный проект (говоря современным языком), способный отчасти развеять весьма темные представления обычного читателя о времени, когда единство Руси-матушки было снова под угрозой, а междоусобные войны князей-родных братьев и близких сродственников, – вновь стали обретать силу (по летописям, да и по учебникам выходит, что княгиня Ольга и ее внук Владимир положили основание объединению Руси и больше уже серьезных разногласий между князьями не было).
Книгу, конечно, нелегко читать, потому что автор представил огромный материал, основательно поработав и с археологическими, и с летописными, и с фольклорными, и с другими разными источниками, относящимися к истории. Д.Балашов постарался по возможности дать широкую и полную картину бытописания Руси второй половины 13 века, заглянув и в княжеский терем, и в мужицкую избу, поведав о радостях и печалях и сильных мира сего, и простых смертных, зачастую остающихся даже для самых любознательных любителей истории безымянными людьми, одними из тысяч…

Дальше...

Наверное, в книге есть к чему придраться – ведь нельзя было дотошно так знать о Руси подробности, которые мы встречаем в романе (что думал князь, принимая судьбоносные для государства решения, как свадьбу праздновали, как терем был устроен у московского князя первый, под его строгим хозяйским взглядом возведенный…). Но такую яркую, живописную, живую (несмотря на явное местами тяготение к летописному слогу) картину этого далекого времени все-таки мало кто способен представить так ясно и подробно, так складно, поэтому признаю, что труд монументальный, для любителей отечественной истории очень важный и познавательный.
Как филологу мне было любопытно наблюдать за попытками автора показать разнообразие и некоторые особенности различных диалектов русского языка. Основываясь на своих теперь уже основательно перезабытых знаниях по древнерусскому и старославянскому языку и диалектологии (с обзором новгородских диалектов, как родных), я временами испытывала сомнения относительно правомерности предложенных речей персонажей и некоторых авторских отступлений. Результат: если мне попадется книга по этому поводу (интернет подсказал, что не я первая интересуюсь древними диалектами и наречиями в романах Балашова), я ее полистаю все-таки (выходит, опять же, познавательная и даже образовательная роль романа велика). Нет отторжения романа, а там, где с чем-либо не согласна или сомневаюсь, или не все ясно – хочется больше узнать!
Отдельно хотелось бы отметить некоторые любопытные отвлечения автора от сюжета на такие вопросы, как дом рубить, как отапливали избы и терема (по-черному топили на Руси долго, и по сей день это можно увидеть!), как в печке мылись, как песни фольклорные возникали…
Очень богатый материал, осмысленный автором, очень любящим свою родную старину и сохраняющим ее для потомков! Междоусобицы ведь всегда актуальны в такой огромной стране, да и с соседями-братскими народами непонимание возникает, идущее, наверное, еще из глубины веков – а ведь история у нас одна, неразделимая. И в культуре все тесно переплетено, потому как общего много было…