4 Турецкий гамбит наоборот. Ну, почти…

Турецкий расследователь в 1830-х пресекает операцию агентов Российской империи. И хотя эта сюжетная линия второстепенная, мне она была интересна. Мы-то знаем, что Фандорин спустя сорок лет задаст им, османам, перцу! Впрочем, главная сюжетная линия другая, и эмоции не будут мешать воспринимать книгу. Следователь – евнух. Убивают офицеров новой гвардии султана (той самой, которую организовали вместо разогнанных янычар), и этот евнух ведет расследование. Почему евнух? Потому что только евнух в Стамбуле того времени мог свободно заговаривать с женщинами где угодно и когда угодно. А как вести расследование, если не общаться с женщинами?

Главное в этой книге – это атмосфера империи, о которой мы почти ничего не знаем. Все слышали о султане, гареме, янычарах и евнухах, но как на самом деле жили люди в Стамбуле двести лет назад? Первое впечатление – дикая смесь средневековья и каких-то примет нарождающейся современности. Второе впечатление – все непонятно. Третье впечатление – это совершенно иной мир, сложный, неоднозначный, невероятный.

Автор – отнюдь не турок, англичанин, профессор из Кембриджа. И это делает книгу еще интереснее. Сюжет разворачивается не просто в историческую эпоху поздней Османской империи, он вьется, как турецкий узор, вокруг истории, пронзает ее, но при этом остается понятным европейцу. По улицам Стамбула снуют тысячи людей, стоит шум, разносятся непонятные нам запахи, соседствует немыслимое богатство и немыслимая нищета, персонажи другой эпохи совершают свои преступления. Интересно, правда?