Больше рецензий

30 мая 2016 г. 19:22

102

3

Кирилл Шелехов, Глеб Тяженко, Борис Моржов, Витя Служкин. Если взять романы Иванова на тему современности (Географ, Блуда, Псоглавцы, Комъюнити), то вот какая интересная тенденция обнаружится в отношении автора к главному герою: Виктор Служкин (Географ) – его автор любит, уважает, сочувствует, помочь ничем не может, но за душу его спокоен; Борис Моржов (Блуда) – любит, уважает, помогает по жизни и способствует развитию, в результате – едва ли не любуется (как Бог Моисеем); Кирилл Шелехов (Псоглавцы) – уважает, помогает ему по мелочам – герой достаточно силён сам, будущее героя туманно – он хорошо подготовлен лишь к текущему моменту, который сам же автор и обустроил; Глеб Тяженко (Комъюнити) – любит как всякого небезнадёжного, пытается развивать устраивая несложные испытания, которые герой хронически проваливает, выводит из игры как несправляющегося с заданием. А вот тенденция в отношении автора к общей массе персонажей: Географ – сочувствует и жалеет всех; Блуда – любит почти всех, остальным сочувствует, безнадёжно отрицательный персонаж только один – его выводит из игры, дабы не испортился окончательно и не портил гармонии; Псоглавцы – на всех уровнях сплошной паритет, боевая ничья как способ перенести окончательное выяснение отношений на следующую игру; Комъюнити – автор вяло борется за каждого, но – видимо – с самого начала понимает, что сдать придётся всех. Тенденция, однако.
P.S. Написано было ещё до «Ненастья», после которого с радостью и удовольствием констатирую: вышеописанная тенденция сделала круг и благополучно иссякла!