3.5

Мальчик-волшебник. После Гарри Поттера очень сложно написать что-то свое. Даже если это свое было написано гораздо раньше. Можно считать, что Джоан Роулинг повезло, а Диане Уинн Джонс не повезло. Но массовая влюбленность в мальчиков-волшебников в нашей стране началась именно с Гарри Поттера. Я не говорю про фанатиков жанра. Но для среднего читателя все это вторично и скучно. Мальчик – волшебник? Да, но неубедительны все эти чудеса, легко сотворяемые Кристофером. Мы же знаем, как сложно поднять хотя бы перышко (вингардиум левиоса!), а в этой реальности все делается буквально мановением руки. Мальчик, у которого девять жизней? Да ладно, он совершенно по-дурацки тратит их направо и налево, то копье (гардина?) в груди, то голова разбитая крикетной битой. Злые и добрые волшебники? Чиновники от магии? И про это мы все знаем. Главный мудрец Габриэль де Витт? По описанию – вылитый Альбус Д. И так далее. Повторюсь, что все понимаю, что то, что книги пришли к нам именно в таком порядке – не вина авторов, потому и оценка выше, чем могла бы быть, но…. Поздно.

Одна мысль в книге заслуживает хоть какого-то внимания. Если родителям нет дела до ребенка, то ребенок легко может стать игрушкой в руках преступников. В любом мире. В любое время