Больше рецензий
28 апреля 2016 г. 17:29
239
4 Гагарин Ю.А., Лебедев В.И. Психология и космос. М., 1968.
РецензияДля меня до сих пор, как и в детстве, полеты в космос, космонавтика, космонавты — все эти понятия относятся не к реальной жизни, а к фантастике, на которой я росла. (Причем к советской фантастике, потому как вся прочая и, прежде всего, конечно, американская, переводилась и мало, и достаточно, если мне будет позволено так выразиться, специфически). Поэтому, кстати, параллельно с non-fiction означенных выше авторов, я читала роман «Все дозволено» А. и С. Абрамовых (1973) и сборники зарубежной фантастики "Шутник" (1971) и "Музы в век звездолетов" (1969). И то, и другое произведение были для меня своеобразной попыткой вернуться в детство. Но все это лирическое отступление…
Практика космических полетов ставит перед человеком практически не решаемые задачи, которые все же находят со временем свое решение. О том говорят и пример с хлореллой, которая используется на космическом корабле для производства кислорода, и история того, как была разработана система очистки воды в условиях космических полетов и пр. Так и у меня: написать нечто и тут же себя опровергнуть — задача из трудно разрешимых, ведь если мнение о книге и оценки изменились буквально в формате одной печатной страницы, то «либо пациент жив, либо пациент мертв», — или ты не читал, или ты клинический шизоид. Тем более что у меня сложилось устойчивое мнение о книге: она интересна и познавательна, хотя и немного скучновата местами. И похвалить выше головы не смогу — не моя книга, и ругать не за что.
Легче всего рецензию, в которой вторая половина полностью опровергла бы первую, сделать устно: интонации, мимика, жесты — все это позволяет привнести в одни и те же слова различный смысл, в том числе, и опровержение только что сказанного. Записанные же слова не дают такой воли интонации, и уж точно гораздо меньше оставляют места для игры воображения тех, кто читает. Поскольку поиграть невербальными средствами жанр не позволяет, а говорить сначала одно, а потом другое не позволяют внутренние принципы, я избрала для написания столь необычной рецензии следующий способ: я попытаюсь обозначить главную мысль прочитанной книги, а потом доказать, что книга ее опровергает.
Итак, главная мысль, которой наполнена эта книга, и многие другие, связанные с космосом, начиная с К.Э. Циолковского, состоит в том, что человеку, нет, даже не так — космос подвластен Человеку . Пусть даже
Книга эта о том, как стать космонавтом. Книга для всех: автор книги врач-психолог В. Лебедев учел здесь все — «никто не ушел обиженным». Даже тем самым несчастным меланхоликам, «людям со слабым типом нервной системы», которых нет среди космонавтов, и то не закрыт путь в космос:
Тяжелая работа космонавтов на грани физического и нервного напряжения — всегда работа на преодоление: преодоление себя и силы земного тяготения. Эти люди вызывают, конечно, искреннее восхищение.
Но все же мне кажется, что эта книга опровергает сама себя, свою главную идею, свой собственный пафос: за лозунгом «Космос покорится!», между строк, постоянно слышится извечный страх человека перед ледяным безмолвием и воистину бесконечными просторами Вселенной. Книга, говоря о великих достижениях человеческого ума, духа, гения, в то же время, весьма неожиданно для читателя, утверждает, что Космос и человек в принципе несовместимы. Космос — это нечеловеческие масштабы пространства и времени, одна мысль о которых вызывает у людей состояние близкое к панике, а испытанные на собственной шкуре, даже в лабораторных, земных условиях, они приводят к появлению слуховых и зрительных галлюцинаций, к психическим отклонениям. Недаром в книге мы постоянно читаем об опасностях, и регулярно встречаем слово страх: авторы говорят о пространственной дезориентации, об иллюзиях, о комплексе «гибели мира», который вызывает в людях состояние невесомости; о сенсорном голоде; о том, что
На современном этапе развития космических технологий сколько-нибудь существенные, по меркам космоса, расстояния не могут быть преодолены человеческим телом, сильным и выносливым, но чертовски смертным. Но, увы, телу соответствует и наш разум, и наш дух — они еще более хрупки, чем тело. И, самое главное, — Космос, к которому человек так стремится, он-то ведь остается за прочными стенами космического корабля, за надежным устройством скафандра, за теми отмеренными человеческими мерками расстояниями и временными промежутками, — Космос, где человека не ждут.
Так и выходит, что книга Гагарина и Лебедева, написанная, кстати сказать, Лебедевым с постоянными ссылками на второго «автора этой книги», опровергает сама себя, и при этом остается очень актуальной в обеих частях — и там, где поется гимн мужеству Человека и Науке, и там, где звучит древний страх перед принципиально непознаваемым, бесконечностью и вечностью. Перманентно «актуальная» проблема чужеродности человека во Вселенной ставилась и не снималась многими фантастами (Р. Хайнлайном в «Пасынках Вселенной» и С. Павловым в «Лунной радуге»). Как и проблема границы в знаниях, которую переходить не следует (например, А. и Б. Стругацкими в «За миллиард лет до конца света»). Но это все в книгах, и куда более поздних; наяву же Вселенная уже в конце 1960-х не помедлила с ответом: Ю.А. Гагарин погиб буквально на следующий день после того, как подписал гранки этой вот самой книги…
Практика космических полетов ставит перед человеком практически не решаемые задачи, которые все же находят со временем свое решение. О том говорят и пример с хлореллой, которая используется на космическом корабле для производства кислорода, и история того, как была разработана система очистки воды в условиях космических полетов и пр. Так и у меня: написать нечто и тут же себя опровергнуть — задача из трудно разрешимых, ведь если мнение о книге и оценки изменились буквально в формате одной печатной страницы, то «либо пациент жив, либо пациент мертв», — или ты не читал, или ты клинический шизоид. Тем более что у меня сложилось устойчивое мнение о книге: она интересна и познавательна, хотя и немного скучновата местами. И похвалить выше головы не смогу — не моя книга, и ругать не за что.
Легче всего рецензию, в которой вторая половина полностью опровергла бы первую, сделать устно: интонации, мимика, жесты — все это позволяет привнести в одни и те же слова различный смысл, в том числе, и опровержение только что сказанного. Записанные же слова не дают такой воли интонации, и уж точно гораздо меньше оставляют места для игры воображения тех, кто читает. Поскольку поиграть невербальными средствами жанр не позволяет, а говорить сначала одно, а потом другое не позволяют внутренние принципы, я избрала для написания столь необычной рецензии следующий способ: я попытаюсь обозначить главную мысль прочитанной книги, а потом доказать, что книга ее опровергает.
Итак, главная мысль, которой наполнена эта книга, и многие другие, связанные с космосом, начиная с К.Э. Циолковского, состоит в том, что человеку, нет, даже не так — космос подвластен Человеку . Пусть даже
«с космосом шутить нельзя! Вести себя с ним надо серьезно!», но человеку есть место в космических просторах, как и на родной Земле. Да, речь здесь идет именно об этом — о преодолении препятствий и о покорении космоса: «Покоряется космос лишь сильным людям!». Книга зовет — ну, сегодня, быть может, и в меньшей степени, — но тогда, в 1968 году, она звала молодых людей и девушек стать физически сильными, покорить вершины современной науки, выработать в себе достаточную волю к знанию и поиску, к достижению цели, т.е. звала в Космос. Да вы вспомните фильмы, советские фильмы о детях-космонавтах, — я имею в виду дилогию «Москва-Кассиопея» и «Отроки во Вселенной» (1970-е). «Ты кем хочешь быть?» - «Космонавтом!» — это же пароль-ответ!
Книга эта о том, как стать космонавтом. Книга для всех: автор книги врач-психолог В. Лебедев учел здесь все — «никто не ушел обиженным». Даже тем самым несчастным меланхоликам, «людям со слабым типом нервной системы», которых нет среди космонавтов, и то не закрыт путь в космос:
«… меланхолики, не могут быть космонавтами, поскольку представителям этой профессии приходится работать на пределе физических и психических возможностей. Но при развитии космонавтики доступ им к полетам в качестве научных сотрудников и других специалистов, конечно, не будет закрыт раз и навсегда». Или взять, к примеру, эпизод, связанный с Владимиром Комаровым: состояние здоровья не позволяло ему стать космонавтом, но он все преодолел и стал-таки командиром космического корабля.
Тяжелая работа космонавтов на грани физического и нервного напряжения — всегда работа на преодоление: преодоление себя и силы земного тяготения. Эти люди вызывают, конечно, искреннее восхищение.
Но все же мне кажется, что эта книга опровергает сама себя, свою главную идею, свой собственный пафос: за лозунгом «Космос покорится!», между строк, постоянно слышится извечный страх человека перед ледяным безмолвием и воистину бесконечными просторами Вселенной. Книга, говоря о великих достижениях человеческого ума, духа, гения, в то же время, весьма неожиданно для читателя, утверждает, что Космос и человек в принципе несовместимы. Космос — это нечеловеческие масштабы пространства и времени, одна мысль о которых вызывает у людей состояние близкое к панике, а испытанные на собственной шкуре, даже в лабораторных, земных условиях, они приводят к появлению слуховых и зрительных галлюцинаций, к психическим отклонениям. Недаром в книге мы постоянно читаем об опасностях, и регулярно встречаем слово страх: авторы говорят о пространственной дезориентации, об иллюзиях, о комплексе «гибели мира», который вызывает в людях состояние невесомости; о сенсорном голоде; о том, что
«мирная тишина и одиночество таят немалую угрозу психическому состоянию человека».
На современном этапе развития космических технологий сколько-нибудь существенные, по меркам космоса, расстояния не могут быть преодолены человеческим телом, сильным и выносливым, но чертовски смертным. Но, увы, телу соответствует и наш разум, и наш дух — они еще более хрупки, чем тело. И, самое главное, — Космос, к которому человек так стремится, он-то ведь остается за прочными стенами космического корабля, за надежным устройством скафандра, за теми отмеренными человеческими мерками расстояниями и временными промежутками, — Космос, где человека не ждут.
Так и выходит, что книга Гагарина и Лебедева, написанная, кстати сказать, Лебедевым с постоянными ссылками на второго «автора этой книги», опровергает сама себя, и при этом остается очень актуальной в обеих частях — и там, где поется гимн мужеству Человека и Науке, и там, где звучит древний страх перед принципиально непознаваемым, бесконечностью и вечностью. Перманентно «актуальная» проблема чужеродности человека во Вселенной ставилась и не снималась многими фантастами (Р. Хайнлайном в «Пасынках Вселенной» и С. Павловым в «Лунной радуге»). Как и проблема границы в знаниях, которую переходить не следует (например, А. и Б. Стругацкими в «За миллиард лет до конца света»). Но это все в книгах, и куда более поздних; наяву же Вселенная уже в конце 1960-х не помедлила с ответом: Ю.А. Гагарин погиб буквально на следующий день после того, как подписал гранки этой вот самой книги…
Уж слишком non facilis est ad astra via... а потому, sorores Anais-Anais , Deny и Bernard_Kusaka , лучше, чем в космос, - на Брокен. И уж оттель звездами любоваться!
Комментарии
Сначала не бурут в космос меланхоликов, а потом такие выводы делают!)))
а представь, что с меланхоликами в космосе-то было бы, ежели даже у устойчивых сангвиников и флегматиков такие прелестные результаты)
А меланхоликам неплохо в тишине и одиночестве )
согласна. вопрос и в качестве этих тишины и одиночества, и в количестве)
Даёшь каждому - качественную тишину и одиночество!)
поддерживаю всеми конечностями!
Такая рецензия и как раз в тот день, когда мы, - пусть со второй попытки - но запустили таки ракет )) покоряем потихоньку как ни крути ))