0 О повести "Мастерская в глухом переулке"

Проза советской эпохи (я намеренно говорю не "советская проза") тем и впечатляет, что называет вещи своими именами, но при этом не заваливается в вульгарность. Или наоборот: тем, что уходит от вульгарности, но в то же время называет вещи своими именами. Читать такую литературу приятно и полезно в итоге.
Это что касается формы.
Труднее высказаться по содержанию и, главное, - идее повести. Не оттого, что она (идея) размыта, а просто... Может быть, читателю, не связанному с миром живописи, сделать это проще, не знаю. Но чем дальше я читала, тем пристальнее всматривалась в художников, часто бывающих у нас в Галерее. И не только в них...
А чем пристальнее всматривалась, тем труднее становилось читать.
О чем это произведение? - Пожалуй, о конфликте творческого начала и практики повседневности.
Если подробнее - о противостоянии любви как силы, наполняющей жизнь вдохновением, смыслом и красками (эта метафора в повести практически разметафорена) - и инстинктом выживания, который работает зачастую в условиях, далеких от необходимости выживать.
О выборе ориентиров и расстановке приоритетов.
О спутниках художника, определяющих этот выбор.
О трусости - понятии, которое чаще всего не ожидаешь увидеть в подобной "тихой" литературе, да еще в применении к художественному творчеству.
Вот это, последнее, ложится на душу читателя особо увесистым камнем - может быть, потому что читатель в данном случае тоже немного художник. Материал другой - а суть одна. И неосознанную тягу выживать, когда никто не мешает жить, - этот читатель понимает.
И хотелось бы героя пожалеть - да стоит ли он того?
И хотелось бы героя осудить - да кто я?......