Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 октября 2015 г. 12:36
376
4
РецензияКнига "Исповедь" была поинтереснее, чем "О жизни". В Исповеди автор рассказывал больше о своей жизни, о том, что в неё было, как он поменялся и что тому предшествовало. В "О жизни" куда больше теории, философии, мысли. Несмотря на то, что мысли светлые, книга порой читалась очень тяжело. Ибо очень скупо выходило, пресно. Вообще я заметил, читать такие книги интереснее, когда автор пишет о своей жизни. Ты не просто видишь какую-то теорию, но и просто созерцаешь жизнь самого автора. А это может быть куда полезнее и приятнее. Ты видишь и делаешь выводы. Получается как художественная литература, мы ведь её читаем, чтобы посмотреть на драму, на ход событий, а потом уже по-своему видим смысл. Мы созерцаем и переживаем всё то, что происходит с героями. А когда мы читаем сугубо философские трактаты этого нет. И получается сложнее. Поэтому ну их нафиг эти трактаты. любая философия должна быть мирская, житейская. Мы должны видеть, как это в жизни. Вот что я понял исходя из этих двух книг. Именно поэтому "Исповедь" была поинтереснее и не такой пресной.
Комментарии
Уже два года её читаю, никак не дочитаю. Тяжело идёт, да, но это Толстой и я его люблю.
Вот и я о том же, сам не мог дочитать её каких четверть года. Просто не мог прикоснуться к ней) . Когда так тяжело идёт, то смысл просто не сможет до тебя дойти. Исповедь была легче)
да ничего она не должна))
Это понятно, что никто никому не должен) но всё-таки когда она находит отражение в жизни, то тогда она станет понятной и прозрачной. А теория ещё никому жизнь не облегчала. Я к этому.
)) вы за этим к Толстому обратились? вот уж зря)
Когда я к нему обратился я был одним человеком, а когда дочитал (а читал я долго) оказалось, что уже что-то не так)) поэтому причины остались где-то далеко там и я уже их не помню )