5

Понятия не имею, какое главное. Думаю, что это весьма странный тип, если одно качество - главное, а все остальные - второстепенные.

Все остальные - это реклама и не больше

Очевидно, мы с вами очень по-разному видим людей.
Но в лю.бом случае, если "основное" - воля, то лично для меня это огромный минус.

Это плохо

Вот именно, что - плохо. Чаще всего такие люди действуют по принципу: "воля естиь, ума не надо", и с ними дико скучно.

Здесь обобщения не работают. Речь о вас. А одна девушка здесь помнится пыталась волю приписать завоеванию разума

Так обобщение же моё и сделано на основании личного опыта. Лично мне обычно скучно с волевыми людьми, нет области пересечении, кроме делового общения.

А люди и не должны быть похожи, общей должна быть только жизненная концепция

А где я писала, что люди что-то должны? Пускай себе живут, как хотят, лишь бы меня не трогали.
Но и я – тоже человек и не должна общаться с теми, с кем мне не интересно.

"не должна" - это из разряда "должна". та же обязаловка

Это если было бы «хочу, но не должна». Если не говорить о деловом общении, то у меня редко бывает желание общаться с волевыми людьми.
Из моих близких друзей только один такой человек, но там воля подкрепляется очень сильной логикой и системным мышлением отчасти шизоидного типа.

Вам нужна длительная терапия. Это у вас застарелый подсознательный невроз

Более того, это очень заразный невроз. Лучше бы вам поменьше со мной общаться, а то мало ли…

Я-то здесь при чем. Меня ваши волевые мужчины в подсознании не интересуют точно

Вам должны нравиться конкретные бесхитростные пропахшие потом мужики, которых у Горького вагоны

Это не вы написали? Ваш близнец?)

Не вижу противоречий. Я здесь при чем? Там что, написано "я конкретный бесхитростный пропахший потом мужик"?

А с чего вас вообще интересует, какие мужчины мне должны нравиться? Мы вроде до этого пьесу Горького обсуждали. Это по меньшей мере странно выглядит.

Это где это я чем-то там интересовался? Началась пурга юридическая. Логика бывает женская, а еще женская юридическая

Ну вот и прекрасно. Ну взяли пургу какую-то с потолка, с кем не бывает.

Да, так и было, товарищ судья, так и было

...гражданин судья

Это у вас, у нас он товарищ. Еще б ему не быть товарищем за такие деньги

Мне в связи с этой дискуссией вспомнился Бузыкин: "Василий Игнатьич, вот вы волевой цельный человек. Вы, Билл, тоже волевой и цельный. Но я тоже волевой и цельный человек, и меня голыми руками не возьмёшь. Я прошу вас привыкнуть к этой мысли" :)

— Ты справедлив, благороден и совестлив, — сказал растроганный Ходжа Насреддин. — Но я тоже справедлив, благороден и совестлив, и, клянусь, ты не пойдешь завтра в цепях на невольничий рынок. Держи полу!

Он высыпал из переметной сумки все деньги до последней таньга.

Моя прабабушка про некоторых людей говорила»: «гадко щепкою взять». Видимо это было про «волевых и цельных».)))

Мужчинам трудно расстаться с "волевым и цельным" образом, это нарушает цельный образ мужественности, культивирующийся с самого детства...

Это всегда выбор – либо образ либо женщины.) Уж кому что дороже.)

Ничего подобного. У кого-то установки совпадают с реальностью. Случайность, конечно. Вам вот, например, тоже не повезло

Мне не везет с установками, зато везет с хорошими людьми. Обоего пола.

Прилагательное "хороший" из уст человека, которому не везет с установками, очень сомнительно. Но даже не это важно, а то, что оно неприменимо. Подберите лучше другое

Про «везение» в данном контексте говорили выше вы, а если я читаю дичь, то меня больше развлекает с ней согласиться, чем подбирать другие слова.)

Ничего подобного. "Везет с хорошими людьми" - это ваша фраза. Она ничего общего с "не везет с установками" она не имеет. А какие хорошие люди вас на себе везут - это я вообще не в курсе

Не вижу предмета для спора. Тем более - бесплатно
Хочется вам думать, что я – мальчик - гей, которому нравятся волевые и какие-то там ещё мужики – ну и чудесно. От меня не убудет, а вам – приятно. )

С пидарасами я не общаюсь, поэтому не шутите так

У женщин свой образ - сказал я с видом знатока:)

У них и логика – женская, гыыыыыы)

У кого же еще и логика, если не у них:)

Обрати внимание - она себя от женщин отделяет

Ну, я себя уже давно мужчиной не считаю. Настоящим так уж точно:)

Настоящий мужчина - это понятия, а не образ мышления

"Понятие" - знать такие слова настоящему мужчине ни к чему:)

Рано или поздно все равно поинтересуются - кто ты по жизни))

У них

я всегда предполагал, что вы мальчик. Но поскольку вас там видели в реале, то значит вы из мальчика переделанная, но еще не привыкли

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (с)

Зато можно делать выводы о том - кто и с какой целью это написал

С женщиной проще. Главное - внешний образ

Сейчас трудно сказать - вот, например, футбол - одно из самых "мужественных" занятий. Посмотри, как они все (звезды-футболисты) прихорашиваются:)

Как бывший футболист хочу заметить, что ничего с той самой мужественностью типичной футбол не имеет. Футболисты легкие и воздушные. Да еще и женский футбол есть, а это о многом говорит

А я, как не менее бывший футболист, отчетливо помню как тренер нам все время говорил: "Через не могу, через не могу!". Воспитывал в нас то есть волевую мужественную цельность:)

Много бегать - это больше не волевая, а философская составляющая

В смысле - что задумаешься о смысле бытия? :)

Думать при постоянном бодании мячика головой вообще затруднительно

Думает тренер, правда, большинство тренеров - бывшие футболисты:)

Именно поэтому очень немногие великие футболисты становятся великими тренерами. Платини-Бэккенбауэр, кто там еще

Лобановский был и отличным игроком, и тренером. А Платини никогда не был вроде, Беккенбауэр же - недолго. Круифф неплохо работал, но тоже бросил.

Это мы считаем Лобановского отличным игроком. Если быть объективным, то игроков великих у нас всего несколько. Яшинская сборная, блохинское "Динамо" да киевляне в конце 80-х. Грузины еще чуть-чуть. Круифф - да, наверное

Всего смешнее было, когда Марадона вознамерился тренером стать.

Он что хочешь сделает, лишь бы внимание к себе привлечь

Слышала: если мужчина не интересуется спортом - это не мужчина!)

По этой же логике, наверное, если интересуется - то не женщина:)

Странная логика). По полю бегают подтянутые мужчины и нам не должно быть на них интересно смотреть?) Футбол не люблю, люблю хоккей (и тот лишь ЧМ и Олимпиада), НО как-то смотрела игру с итальянцами). Там были такие эмоции и очень красивый вратарь)) Мама мия))) Вот на женский футбол смотреть мне было бы совсем, не интересно)))))

Теперь понятно, почему мужчины так любят футбол - смотрят на подтянутых мужчин:)