0.5

Если будет конкурс стилистического уродства и сюжетной пустоты, этот опус войдёт на нём в тройку лидеров, а то и возглавит её.
Вычурным до занудства слогом с чудовищным многословием описываются макияж-причёски-одежда персонажей, обстановка помещений и тому подобная ахинея, которая никакого отношения к сюжету не имеет. Нужны титанические усилия, чтобы из этих бесконечных потоков словесной пачкотни выудить те несколько фраз, которые образуют собственно произведение. Но тут читателей ждёт сюрприз - сюжета у него нет вообще, потому что в нём ровным счётом ничего не происходит.
Героя с рождения готовят в наложники, по окончании обучения хозяин его насилует - и на этом линия обрывается. Если бы авторша дала герою труд задуматься, а зачем надо было учиться, когда его можно заменить бревном, и отправила проверить любовное искусство, соблазняя первого попавшегося стражника или слугу посимпатичнее, то в книге было бы что читать. Но читать там нечего.
Герой едет с хозяином на войну - и на этом линия опять обрывается. Если бы герой упал с лошади и потерялся, убежал или попал в плен и начал выживать в новом для себя мире, в книге было бы что читать. Но читать там опять нечего.
Герой вернулся с войны и хозяин опять его изнасиловал - и линия на этом на этом не просто обрывается, она возвращает опус к его началу, что вообще делает сюжет абсурдом и бессмыслицей, а убожество авторского воображения достигает невиданных высот. Я, во всяком случае, такой слабый и примитивный сюжет вижу впервые. Если бы герой, вкусивший хоть каплю другой жизни, убил хозяина сопротивляясь, в книге было бы что читать. Но читать там вновь нечего.
И этой пустопорожней, утопленной в занудном, вычурном и бессмысленном многословии лабуды ещё на огромное количество страниц.
Любая графоманская пописулька слэшерки-пубертатки, которыми напичкан интернет, даст этому опусу сто очков форы по той простой причине, что в них нет бессмысленных словесных потоков, а сюжет наделён хоть каким-то действием.