5

Мир - это война.
Свобода - это рабство.
Незнание - сила.

Когда существует внешний враг - это удобно, на него всегда можно переключить внимание, походу творя всё, что нужно прямо под носом у народа, смотрящего в этот момент совсем в другую сторону.
Рабство - это удобно, и для партии, и для послушных граждан, которым не надо ни о чем думать, брать ответственность, строить свою жизнь и жизнь своих близких, т.к. это всё делает Большой Брат: думает, планирует, строит.
Незнание - это тоже удобно, т.к. "меньше знаешь - крепче спишь", и ничего не мучает, и нет сомнений.

Три великих тезиса - три кита, на которых строят пастухи управление своим стадом. А помимо основного и громогласного, что сияет яркими крупными буквами лозунгов, видных из любого окна любого дома, существует ещё и рычажки поменьше. А может и крупнее. Такие, как массовая и обязательная для всех минута ненависти. Или никому не заметная, тайная, ведущаяся в лабиринтах министерства работа по искажению истории.

Кто управляет прошлым,- гласит партийный лозунг, тот управляет будущим, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым

Или уничтожение людей, да не просто буквально, а абсолютно, изо всех архивов и любых упоминаний. Или утилизация слов и создание "новояза".

Неужели вам непонятно, что задача новояза - сузить горизонты мысли. В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным - для него не останется слов.

А взращивание юных патриотов! А "всевидящее окно", следящее практически за каждым шагом! Оруэлл не книгу написал, а пособие по превращению свободных людей в послушное стадо. И тем легче это сделать, чем больше тех, кто принимает на веру любые уверения государственных лиц, не сомневается в правильности линии партии, слепо верит в "светлое будущее" и в братство и равенство. Вот это всё как раз утопия. А написанное Оруэллом вполне себе можно представить в реальности.

Но больше всего испугало другое - ради свержения зла, ради уничтожения ненавистного режима, готовы подписаться на те же зверства, что творил и старый режим. Так в чем же отличие? Чем же вы тогда лучше? Что хотите исправить? Для кого? Страшно.

По-настоящему жуткую книгу написал Джордж Оруэлл. Тем более, что попытки построить подобное уже были. От незабвенного Ликурга до СССР и Кубы. Но что-то не срасталось. Что-то упускали. А вот Оруэлл, кажется, учёл всё. Разве что религии не хватает. Но, идеология по сути та же религия, только идолов создаёт не где-то там на небесах, а здесь, на земле. Иной вид правоверности.

Правоверный не мыслит - не нуждается в мышлении. Правоверность - состояние бессознательное.

Так что, наверное, всё же всё учёл Оруэлл, написав очень страшную книгу об одном из возможных путей развития общества. Вернее, его деградации.