Больше рецензий

valeriuus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 мая 2015 г. 16:31

493

2.5

Я с трудом могу воспринимать тексты Малевича. Точно так же сложно читать Толстого и прочих гигантов мысли. Возникает физическое ощущение, что их тексты перемалывают твои мозги. Неприятное ощущение. Плюс, полное пренебрежение орфографией и пунктуацией — это репринтное издание книги 1922 года; все эти авангардисты с их бесконечными текстами-манифестами имели… особенные представления о том, как может быть оформлен текст. Но да не в этом суть.

Суть в том, что Малевич в своём эссе пытается разобраться, жив бог или нет, а если нет, то заменила его «фабрика» или не очень. Там ещё про роль искусства в процессе слияния с богом будет, и вот это вот всё. Написано, опять-таки, сложно и тяжеловесно, но если хотите лучше понимать, какого рожна он творил именно то, что творил, — лучше прочитать.

Спойлер: боженька живее всех живых. А обратного вы не докажете.

Комментарии


Толстого (любого) читать несложно. Это мастера слова. Чтобы не понять, что они писали, надо, вообще, быть без мозгов. Не надо путать с бредом Малевича. В нем тупое и, пожалуй, инстинктивное для глупого человека оригинальничанье. Он настолько нелеп, что его тексты можно принять за что-то супер умное. На самом деле, набор глупостей с претензией на оригинальность.

Вот, отличное и вполне доброжелательное, но умное видео: https://vk.com/video235349995_456239069?list=a74c323d1dbfb965a2