3

Книга в детстве была пролистана и прочитана кусками, как выяснилось. Сейчас перечитал полностью и осмысленно. Каков вердикт? Ощущение двойственное. С одной стороны приятное воспоминание из детства о героях и врезавшиеся в память куски текста. С другой, при прочтении сейчас, оставляет ощущение хвастливой лжи. В книге все белые и казаки жуткие злодеи, стреляют в рабочих, разносят гроб на кладбище, пьют направо и налево и не отличаются сообразительностью...не уверен, что оно так и было, во время Гражданской войны на Кубани. Герои тоже какие-то непонятные, им по 12-15 лет, а они крадут винтовки, проворачивают партизанские операции...особенно раздражает Васька всю книгу, вот честно "по лицу б ему вдарить". Из сторонних источников становится известно, что книга автобиографическая и автор полком в 16 лет командовал аки Гайдар. Спорить не буду, может так оно и было, но гложут меня большие сомнения. Источниками надо или подтверждать или опровергать, чтобы развеять свои сомнения. Объективности ради замечу, что книга, в целом, недурна и порекомендовать её подростку можно, заодно и про Гражданскую поговорить.