Больше рецензий
25 января 2015 г. 13:17
200
4
РецензияДовольно неоднородный сборник, как мне кажется. Как в плане тематики и стилистики, так и в плане моей оценки входящих в его состав произведений. Порадовали невероятно нежные и лиричные стихотворения "Принцесса Ми" и "Невеста-тень". Написанные в духе народных баллад (чем-то напомнили стихи Бернса) стихотворения "Последний корабль" и "Перри Пекарь" тоже пришлись по душе. Перевод всех стихов, конечно, немного хромает - неоднократно перечитывала многие куски, чтобы наконец-то определиться, куда же по задумке переводчика надо было ставить ударение и где же, в конце концов, эта рифма?! Но общее впечатление от поэтической части довольно хорошее. А вот с прозой все не так хорошо. Великолепные, мудрые и поучительные сказки "Фермер Джайлс из Хэма" и "Кузнец из Большого Вуттона" соседствуют с... эм... весьма оригинальным произведением под названием "Роверандом". Честно, это было мучительно. Мое безграничное уважение к Толкиену изо всех сил сражалось с удивлением, непониманием и воплем "что-курил-автор". Особо стоит отметить статью Толкиена о волшебных сказках, помещенную в конце сборника. Вдумчивый анализ, плюс на удивление много биографических интересностей. Теперь я знаю, что маленький Толкиен был в восторге от индейцев! :) Почему-то сразу представился краснокожий Леголас с пером за ухом :)
8 / 10
Флэшмоб 2015. Большое спасибо за совет Faery_Trickster
Комментарии
Фото для моба "Книжная полка"
Спасибо за рецензию. А вы знаете, как и зачем появился "Роверандом"?)
Нет, не в курсе :) Но мне почему-то во время прочтения думалось, что Толкина сильно достали его дети просьбами о сказке ))) Вот и получилось на скорую руку :) Хотя если серьезно, то надо будет почитать.
Я оставлю вам цитату, а вы при желании потом почитайте, не обязательно сейчас, но хоть поймёте, как такая история вообще появилась.) Я сам "Роверандома" люблю именно потому, что знал об этом перед прочтением.
Большое спасибо за цитату!
Да, я где-то так и предполагала :) Я понимаю, что Толкин, наверное, был чудесный отец. Но "Роверандом" действительно имеет "фрагментарный характер". Нанизаны на ниточку факты и аллюзии, которые имели значение для семьи, но не для широкой публики. Еще раз повторюсь, что Толкиен вызывает во мне только безграничное уважение, но все-таки некоторые произведения, думаю, он писал не для печати. Мне кажется противоречивой тенденция публиковать каждый клочок бумаги, исписанный известным автором. Как, например, в случае с Хемингуэем тоже.
Да, тут я согласен, печатание подобных книг, как и личных писем, вызывает очень двоякие чувства. А всё же только так у нас есть шанс увидеть не только писателя, но и человека, скрывающегося за известным именем.
Толкиена, как и Уайльда, к примеру, я люблю совершенно слепо, до каждого написанного ими слова, но понимаю, что не все такие психи, поэтому осознаю, что другим может что-то нравиться больше, а что-то - меньше. В любом случае, рад, что вам всё же книга скорее понравилась, чем нет, хоть "Ровернадом" и не пошёл.)
Однозначно, больше понравилась, чем нет :)
А Уайльд прекрасен, спору нет :) Кстати, с превеликим удовольствием читала его "Письма". Не было никакого диссонанса между Уайльдом-автором и Уайльдом-человеком.
Кстати, вы никакие биографии не читали Уайльда? Если да, можете что-то порекомендовать?
Я читал даже несколько биографий. Но это было давно и я вот даже в список к себе ничего не внёс, потому что просто не помню авторов. Увы, но, если что, я вам обязательно посоветую.
Спасибо. А то сведений о жизни Уайльда, в принципе, в голове много, но хотелось бы прочесть цельную книгу.