2

Моим личным актом мазохизма стало чтение этой книги.
"История О" уж точно никого не оставит равнодушной. Моя же оценка данной книги, всё таки негативная. Именно "негативная", а не "отрицательная". Как литературное произведение "История О" безусловно положительное творение, т.к. слог автора приятен, не затянут. Полин Реаж очень точно передаёт переживания своей героини и вообще развивает сюжет. Но сама идея книги и её содержимое вызвали во мне именно негатив, а не позитив.
До этого я прочитала Эммануэль Арсан "Эммануэль" и для меня эта книга стала чуть ли не откровением. Эти два французских романа на самом деле очень похожи. Только Эммануэль воспевает "наслаждение в наслаждении", а "История О" - "наслаждение в мучениях". Именно мучения было тем, что меня отталкивало. Не скажу, что тема BDSM кажется лично мне чем то порочным и аморальным. Но в книге речь о последней стадии этой сексуальной культуры "SM" - Sadism & Masochism. Это уже не выглядело как игра, даже несмотря на то, что О. нравилось то, что с ней делают, мне было крайне трудно читать о её истязаниях. Совсем тяжко стало в конце истории, когда О. привезли к Анн-Мари и когда О. пыталась завлечь Жаклинн в Руаси. В этом моменте у меня тотально подгорело. Мало того, что в какой то момент О. в моих глазах стала "конченной", так она пытается завлечь кого-то в такое место.
Я пыталась. Я правда пыталась "влиться", "вникнуть", "проникнуться". Называйте как угодно, но я пыталась ПОНЯТЬ происходящее, получить моральное удовольствие от чтения, пыталась разглядеть в этой "пыточной камере" своё тонкое удовольствие. В какой то момент я перестала читать это как "преступную хронику", а стала представлять происходящее как порнофильм, но меня нисколько не возбуждают пытки, мольбы о помощи, крики и истязания. Это не бондаж, это не шлепки по заднице, это не игра в "раба и господина". О какой игре речь, когда О. избивают до кровавых рубцов? Когда ей ставят клеймо - как скотине на ферме? Уберите из истории все пытки и мучения и получится неплохая порнокнига.
Как литературному произведению "Истории О" я говорю - да. А как идейному вдохновению - нет.