3

Крылья, ноги... Главное - хвост!

"Крылья, ноги и хвосты", мультфильм, режиссёр Александр Татарский, 1985 год.

Если во всем известном мультике главное - хвост, то в этой книге главное - безусловно, рифма. Причём в большинстве случаев рифма не поддаётся никакой логике. Начиная с Королевы слева и Пчёлочки с чёлочкой и заканчивая... И не заканчивая, рифма пронизывает всю сказку. Ожерелье от ожирения, Её Высочество Одиночество, Миледи в пледе, флигель-погибель, зыбучие пески Тоски, пруд-изумруд, Мумия безумия... Мать, мать, мать... Если просто посмотреть на страницу книги, видно, что часть текста написана стихотворными строфами, а часть в прозе, но если начать читать, быстро понимаешь, что и в прозаических отрывках все слова с чем-нибудь рифмуются. Это кажется забавным? Ну да. Страниц 10. А их тут 190. Авторская фишка, чё.

Стихи, впрочем, тоже доставляют. У меня моментально возникли ассоциации со "Сказкой про Федота-стрельца, удалого молодца" Филатова. У вас сейчас тоже возникнут. Вот отрывочек из "Джоконды..."

Я-то думала, что ты -
человек моей мечты!
Ну, а ты - воды боишься,
счастье рвёшь на лоскуты!

Под водою - всё по мне,
помутили бы на дне,
ты об омуте не думай,
как о женской западне!

Ты летаешь мне назло?
И боишься взять весло?
Очень жалко, что с тобою
мне опять не повезло.

Или хвост тебе не люб?
Или голос больно груб?
Или ты, моя голуба,
вообще не жизнелюб?

А вот из "Федота-стрельца..."

Здравствуй, Федя!.. Ты да я -
мы теперь одна семья.
Я жена твоя, Маруся,
я супружница твоя.

Что молчишь, мил-друг Федот,
как воды набрамши в рот?..
Аль не тот на мне кокошник,
аль наряд на мне не тот?..

Комментарии излишни, полагаю.

В ходе чтения выяснилось, что сказочка эта, в общем, не детская. Несколько моментов убедили меня в этом ещё до того, как я увидела в выходных данных знак 18+. Ничего эротического здесь, правда, и близко нет, но есть такие вещи, о которых действительно до 18 лучше не задумываться (например, причал женской Печали, на котором женщины ждут своих пропавших без вести мужей-моряков). И тогда становится не понятна целевая аудитория этой книги. Взрослому читателю, способному оценить высокое качество издания, включая интересные иллюстрации (часть из которых я бы детям всё же не показывала), неинтересно 190 страниц читать о том, как некая компания во главе с царём Янтарём ищет пропавшую Принцессу из леса. Тем более, что этот поиск хоть и занимает столько страниц, и герои постоянно находятся в процессе движения куда-нибудь, всё же ничего такого уж удивительного не происходит. Вроде бы и приключений много, но как-то всё плоско. Какие-то приключения рифм, ей-Богу.

Так какого холодного сапожника ты взялась за эту книгу - спросите вы меня. Хм... Возможно, моё зашоренное сознание не даёт мне абстрагироваться от своих косных представлений о сказках и оценить новизну и необычность "Джоконды...". Вообще-то, причин было ровно две. Мой психолог посоветовал мне почитать сказки - это второе, а первое - как заботливая крёстная, я хотела подарить сказку крестнице Соне 3,5 лет от роду, тем более, книга такая красивая. Может, ещё и подарю - на совершеннолетие. А себе надо бы выбрать что-нибудь проверенное. Кстати, друзья! Что посоветуете сказочного почитать?