3

Плюсом издания является, прежде всего, иллюстративный материал. А вот текст, как и многие другие искусствоведческие исследования, отличается путаностью изложения и полной теоретической бессвязностью. Основное содержание глав иногда пестрит интересными анекдотами, но в большей части так же похоже на случайный комментарий. Во второй половине книги, автор переходит к более подробному описанию исканий художников, иллюстрации становятся такими же скучными, как и текст. Вывод, уместившийся на двух страницах(где сам текст занимает по пол страницы) так же довольно сумбурен.
Из этой книги могло бы получиться хорошее издание только при полной переделке структуры книги. Где можно было бы ограничиться небольшим введением и все остальное пространство посвятить иллюстрациям. Тест же ограничить небольшим комментарием с биографиями художников и веселыми историями про них.
А так получается очень чуткое сочетание редких иллюстраций, беспорядочного текста и несуразное построение материала.