2.5 Пустоши (сюжетов и смыслов)

На самом деле, я давно и нежно люблю Лукьяненко, особенно когда он пишет про космос, из всех русскоязычных авторов без всяких сомнений именно его я бы назвала своим любимым. Но здесь произошло что-то настолько странное, что всей моей глубочайшей привязанности не хватило для того, чтобы понять, зачем я эту книгу прочитала и почему в ней всё так грустненько. Если Лукьяненко реально участвовал в написании, а не просто поставил имя на обложке, то это вызывает гигантское количество неприятных вопросов.

Основной из них - "чего?".

Стоит отметить, что, возможно, не стоило начинать цикл с внезапного третьего тома, получилось у меня неудачно: уже осилив книгу до половины, я вдруг обнаружила при просмотре страницы Лукьяненко на FantLab'е, что от мира Центрума есть ещё какие-то романы. Но они не связаны напрямую с "Самоволкой", так что проблем с персонажами у меня быть не должно. По крайней мере, никакую часть их приключений я вроде бы не пропустила... К сожалению, совсем уж от проблем понимания меня это всё не избавило, потому что вопросы "а зачем вы это всё вообще делаете" к братьям крепли с каждой новой главой.
Хорошо, вопросы к лору из серии что-где-когда, почему Центрум агонизирует и что у него с климатом оставим, сама виновата, но герои, герои-то только появились. А почему они себя так странно ведут, значит, всё-таки авторская задумка? Тогда я её не поняла.

Книга вроде бы и написана хорошо, язык приятный, есть всяческие странные и атмосферные описания, развалины, поезда, диковинные животные, толпы особенно выделяющихся людей, вот это всё, но общую тоскливость сюжета оно исправить не в силах.

В принципе, единственное, что мне понравилось, это пролог и эпилог. Вот они хороши. Именно пролог, впечатливший меня тем, что здесь будет речь идти про отношения братьев - я очень люблю читать про отношения братьев или сестёр, намного больше, чем про отношения партнёров, - убедил, что мне надо. Но я не учла, что на нём же следовало и остановиться.
Всё, что содержалось в середине, на мой вкус, было крайне бессмысленно.

Девизом романа определённо является меметичное «‎и так сойдёт».

свернуть

Мне не удаётся назвать это даже стандартной историей про попаданца, потому что в историях про попаданца обычно есть какая-то глубинная, главная цель, например, пойти свергнуть мировое зло или спасти принцессу, а что братья тут делали - вот это, конечно, хороший вопрос. Вся книга опять выглядит, как новелизация любого симулятора ходьбы, при этом довольно бюджетного, потому что весь сюжет выстроен по одному паттерну: пошли туда, попали в неприятности, чудесным образом спаслись с помощью рояля из кустов, перебежали в следующее место - и так по кругу.
Парадоксальность "Самоволки" в том, что она очень, очень изобилует событиями, здесь огромное количество экшона разной степени агрессивности, от побегов до перестрелок с тяжёлым вооружением, но читается при этом невыносимо уныло.
В конце внезапный сюжетный твист с родственными связями, на который ничего не намекало, просто замыкает весь маскарад испанского стыда, но зато семейной драмы насыпано с сыновьями и походными жёнами. Спасибо, именно этого и не хватало истории, чтобы обрести подобие смысла.

Центрум выглядит скучно. Какие-то пустоши, какие-то племена, какой-то металл, какой-то древесный спирт, какие-то политические дрязги, и всё это тоже шито белыми нитками, какой-то условный стимпанк условной Земли, а не совершенно другая планета с совершенно другой историей. Вместо инопланетности и загадочности - бег между трёх одинаковых сосен, приправленных глубокомысленными размышлениями, что люди на самом деле не хотят жить в уюте и комфорте, им подавай зомби-апокалипсис, чтобы можно было на природе выживать, и поэтому выходцев с Земли в Центруме такое количество.
Мысль, конечно, очень свежая, но можно что-нибудь про то, как именно здесь жизнь отличается от родной планеты? Потому что пока особых отличий незаметно, кроме того, что в лесу съест тебя не обычный медведь, а альтернативный.

Персонажей много, все они бестолковы и совершенно не раскрыты, но и роль сюжетных двигателей выполняют очень плохо, являясь скорее костылями, чем функциями. Кто такой Святой Мухаммед? В какой момент и зачем переобулся вдруг Тимур? Какой частью тела думал королевский дипломат, делая столь топорную аферу? Ой да какая разница, давайте насыпем ещё сверху лошадок и танков, и под ними вопросы потонут в зыбучих песках.
Основное развитие получает старший брат Степан, который вляпывается благодаря младшенькому Борису в жуткие неприятности, переоткрывает себя и вдруг за месяц становится закалённым старым солдатом с железной волей и отсутствием страха. Назвать это преображение не очень убедительным будет комплиментом, оно выглядит приклеенным к повествованию просто ради того, чтобы поставить галочку в пункте "Гермиона очень изменилась за лето".
Сам младшенький в этом шапито - и вовсе какой-то клоун, аргументация "я притащу близнеца в чужой мир, про который он ничего не знает, чтобы брат меня подменил" выглядит даже не совой на глобус, а одной гигантской проблемой. В романе очень много подобных решений, когда в угоду тому, чтобы историю можно было хоть куда-то подвинуть, обстоятельства и мотивацию гнут в любую сторону, забыв о том, что они должны остаться цельными и хоть сколько-то правдоподобными хотя бы в рамках заданного мира. Литературных условностей здесь такое количество, что весь роман из них просто состоит, чудесные спасения с чудесными спасениями в конце каждой главы, приправленные пафосным появлением бога из машины. И если для игр я такое принимаю спокойно, потому что плюс игр в их иммерсивности, когда игрок получает иллюзию, что он тут бегает и сам себя спасает, вот этими собственными руками по клавиатуре, то в книге уже третье волшебное избавление было перебором. А оно не было последним!
Божечки-кошечки, как же тоскливо.

Наверное, на разок это даже можно счесть почти читабельным, хотя и не совсем понятно, зачем, но лично я дочитала скорее из упрямства. Испытываю глубокое чувство разочарования, с которым и уползу обратно в тёмный угол ждать четвёртого тома "Соглашения" или ещё какой-нибудь космооперы от Лукьяненко, а не вот этого недоразумения.