3.5 Какая-то невнятная каша

Поймите меня правильно, мне очень понравилась первая часть. Возможно, именно она погубила трилогию.

Эта вселенная очень хорошо подходит под формат расследований а-ля Пуаро. Короткие рассказы отлично сглаживали то, что мир не сильно проработан, а исход каждой истории невозможно предугадать, пока главный сыщик не соберет всех в круг, подробно разжевывая все, что произошло ранее. Получается такое легкое приятное чтиво, к которому совсем не хочется придираться. Ну подумаешь, там ошибка, здесь несостыковка - зато как быстро и весело читать, еще и довольно свежо, даже несмотря на штампы. Ну а потом все куда-то совсем не туда повернуло…

Во-первых, не понятно, зачем этой трилогии вообще удлинение и усложнение линий. Во-вторых, не ясно, зачем все обязательно должно быть связано друг с другом. Из-за этого начинают вылезать косяки: то здесь введут бесполезного героя, который должен срочно объяснить новое для читателя, то там появится рояль в кустах, без которого все развалится. При этом текст не растет и остается слабым по форме: все решается либо бесконечными разговорами, либо погоней, либо дракой, либо опять разговорами. А самое тяжкое, что колоритных героев в сюжете не так много: различается Гермес, Маргарита, Кузя. На вторых ролях Анонимус, Василь, Владимир, Императрица и императорский див. Но во всей этой вакханалии героев гораздо больше, и они настолько невнятные, что иногда не до конца понимаешь, с кем сейчас говорят и зачем этот кто-то вообще есть в сюжете. Например, какой характер у жены Василя? А у детей? А у матери Гермеса и Василя? Да даже у Анастасии? Я понять не смогла.